VSK sklep CDn 8000000127/2011
ECLI:SI:VSKP:2011:CDN.8000000127.2011Področje: zemljiška knjiga
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–4▾
Jedro povzetek sodišča
Po določbi 86. člena ZZK-1 zemljiškoknjižno sodišče po uradni dolžnosti odloči o zaznambi na podlagi obvestila izvršilnega sodišča. Pri tem presoja le, ali so izpolnjeni pogoji za dovolitev vpisa iz 148. člena ZZK-1, v vsebino sklepa o izvršbi pa se ne more spuščati.
Izrek
Pritožba se zavrne in se potrdi izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.
Obrazložitev
1Z izpodbijanim sklepom je Okrajno sodišče v Ljubljani zavrnilo ugovor nasprotne udeleženke zoper sklep zemljiškoknjižne pomočnice z dne 13.7.2011, s katerim je bila pri nepremičninah, last nasprotne udeleženke, dovoljena zaznamba izvršbe v korist upnika in vknjižba hipoteke.
2Zoper sklep se nasprotna udeleženka pritožuje. V pritožbi navaja, da sodišče v izvršilnem postopku ni preverilo resničnosti podatkov, ki jih je navajal upnik. Upnik pritožnici do danes ni sporočil, na kakšni podlagi zahteva izvršbo. Zato se ne strinja z vpisom v zemljiško knjigo.
3Pritožba ni utemeljena.
4Po določbi 86. člena Zakona o zemljiški knjigi (ZZK-1) zemljiškoknjižno sodišče po uradni dolžnosti odloči o zaznambi na podlagi obvestila izvršilnega sodišča. Pri tem presoja le, ali so izpolnjeni pogoji za dovolitev vpisa iz 148. člena ZZK-1, v vsebino sklepa o izvršbi pa se ne more spuščati. Pritožnica zato z navedbami, ki se nanašajo na postopek o izvršbi, v zemljiškoknjižnem postopku ne more uspeti in je pritožbeno sodišče pritožbo kot neutemeljeno zavrnilo in potrdilo izpodbijani sklep (2. točka 2. odstavka 161. člena ZZK-1.
Vir: Višje sodišče v Kopru · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 2. 4. 2012Nazaj na vrh ↑