VSRS Sklep III DoR 52/2011

Predlogu se ugodi in se revizija dopusti glede vprašanja zapolnitve pravnega standarda prepovedi manjšega pomena po drugem odstavku 107. člena Zakona o obligacijskih razmerjih, v okoliščinah konkretnega primera.

1Sodišče prve stopnje je zavrnilo tožbeni zahtevek, s katerim je tožeča stranka zahtevala vrnitev v neposredno posest zemljišče – parc. št. 1846/5 k.o. B., prosto vseh predmetov in stvari, zlasti ½ elementov montažnega objekta, ki se nahaja na njem, ter opustitev vseh nadaljnjih poseganj v nepremičnino in plačilo uporabnine.

2Sodišče druge stopnje je pritožbo tožeče stranke zavrnilo in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje. Presodilo je, da se ničnost Kupoprodajne pogodbe za nakup montažnega objekta zaradi prepovedi iz prvega odstavka 88. člena Zakona o denacionalizaciji ne more uveljavljati, ker je šlo za prepoved manjšega pomena, pogodba pa je bila izvršena (drugi odstavek 107. člena Zakona o obligacijskih razmerjih).

3Tožeča stranka je v predlogu za dopustitev revizije zoper sodbo sodišča druge stopnje kot pomembni izpostavila dve pravni vprašanji.

4Vrhovno sodišče ugotavlja, da so pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367. a člena Zakona o pravdnem postopku izpolnjeni glede pravnega vprašanja, opredeljenega v izreku tega sklepa. To vprašanje vsebinsko izhaja iz prvega zastavljenega vprašanja v predlogu za dopustitev revizije in njegove utemeljitve. Zato je v tem obsegu revizijo dopustilo, sicer pa predlog zavrnilo.