VSM Sklep I Cp 655/2025

Višje sodišče v Mariboru ni pristojno za odločanje v tej zadevi in se zadeva odstopi v reševanje pristojnemu Okrajnemu sodišču v Mariboru.

1Okrajno sodišče v Mariboru je, po svetovalcu v pravosodju (strokovnem sodelavcu), z izpodbijanim sklepom predlog nasprotnega udeleženca za oprostitev, odlog ali obročno plačilo sodne takse zavrglo.

2Zoper sklep okrajnega sodišča, ki ga je izdal svetovalec v pravosodju, se pravočasno pritožuje nasprotni udeleženec.

3Višje sodišče v Mariboru ni pristojno za odločanje o pritožbi zoper sklep Okrajnega sodišča v Mariboru, ki ga je izdal svetovalec v pravosodju.

4O oprostitvi, odlogu in obročnem plačilu sodnih taks lahko odloča strokovni sodelavec (12. točka prvega odstavka v zvezi z drugim odstavkom 270. člena Zakona o pravdnem postopku - v nadaljevanju ZPP v zvezi z 42. členom Zakon o nepravdnem postopku - v nadaljevanju ZNP-1). V skladu s 53.a členom v zvezi s četrtim odstavkom 54. člena Zakona o sodiščih (v nadaljevanju ZS) je zoper odločitev, ki jo izda strokovni sodelavec dovoljeno pravno sredstvo, o katerem odloči sodnik istega sodišča¹.

5Zoper sklep, ki ga izda strokovni sodelavec, ima torej stranka možnost pravnega sredstva, o katerem odloča sodnik istega sodišča. Zoper odločbo slednjega pa ima nato stranka možnost pritožbe, o kateri odloča višje sodišče. Ker v konkretnem primeru o pritožbi zoper izpodbijani sklep odloča sodnik sodišča prve stopnje, se je višje sodišče v Mariboru izreklo za nepristojno (19. člen ZPP v zvezi z 42. členom ZNP-1) in pritožbo odstopilo v reševanje Okrajnemu sodišču v Mariboru, saj gre v primeru 53.a člena ZS za specialnejšo določbo v razmerju do 35. člena ZPP, ki določa, da so za odločanje v pritožbah zoper odločbe okrajnih in okrožnih sodišč pristojna višja sodišča.

-------------------------------
1 VSL I Cp 792/2014 z dne 14. 4. 2014, VSRS sklep I Up 104/2020 z dne 9. 11. 2020, VSM I Cp 914/2024 z dne 26. 11. 2024, VDSS Sklep Pdp 300/2024 z dne 3. 7. 2024.