VSRS Sklep II DoR 367/2025

Predlog se zavrne.

1Tožnici zahtevata ugotovitev, da je toženec (zapustnikov sin) dedno nevreden iz razloga po 4. točki 126. člena Zakona o dedovanju (v nadaljevanju ZD).

2Sodišče prve stopnje je zavrnilo tožbeni zahtevek za ugotovitev, da je toženec dedno nevreden po pokojnem očetu A. A., nazadnje stanujočem ..., umrlem ... Odločilo je še o stroških postopka.

3Sodišče druge stopnje je pritožbo tožnic (glede odločitve o glavni stvari) zavrnilo in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje. Spremenilo je samo odločitev o stroških postopka. Odločilo je še o stroških pritožbenega postopka.

4Tožnici predlagata dopustitev revizije glede vprašanj, (1) ali je drugostopenjska sodba zadostno obrazložena (tj. da ima razloge o odločilnih dejstvih in vsebuje odgovore na pritožbene navedbe); (2) ali pravni standard "opustitev potrebne pomoči" (iz 4. točke 126. člena ZD) pomeni oz. določa le finančno pomoč ali tudi drugačno obliko potrebne pomoči in ali ta standard pomeni tudi, da je dedič storil nekaj takega, kar nasprotuje čutu pravičnosti, da bi lahko postal dedič, ali pa ne stori česa, kar bi moral; (3) katere okoliščine je potrebno upoštevati pri presoji opustitve potrebne nematerialne pomoči oz. kdaj opustitev nematerialne pomoči predstavlja tisto potrebno pomoč, ki je predpostavka za dedno nevrednost; in (4) ali je mogoče uporabiti določilo 4. točke 126. člena ZD v primeru, ko ima zapustnik sredstva za preživljanje in ko ima zadosti premoženja oz. kaj je ratio navedenega določila: ali da po zapustniku ne deduje dedič, ki tega ni vreden tj. ki se je huje pregrešil zoper zapustnika ali da po zapustniku deduje tudi dedič, ki sicer tega ni vreden, ker zapustnik ne potrebuje preživljanja in materialne pomoči, saj ima zadosti sredstev za preživljanje in zadosti premoženja.

5Predlog ni utemeljen.

6Pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) niso podani, zato je Vrhovno sodišče predlog tožnic zavrnilo (drugi odstavek 367.c člena ZPP).

7Vrhovno sodišče je odločalo v senatu, navedenem v uvodu sklepa. Odločbo je sprejelo soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).