VSRS Sklep II DoR 339/2025

Predlog se zavrne.

1Sodišče prve stopnje je odločilo, da se A. A. sprejme na zdravljenje v Psihiatrično kliniko na oddelek pod posebnim nadzorom za obdobje enega meseca.

2Sodišče druge stopnje je pritožbo zadržane osebe zavrnilo in potrdilo sklep sodišča prve stopnje.

3Zoper sklep sodišča druge stopnje je zadržana oseba vložila laičen predlog za dopustitev revizije. Meni, da je bila njegova pritožba utemeljena. Pojasnjuje, da v postopku ni bil zaslišan, da ga izvedenec ni pregledal, da ambulantno zdravljenje ni potrebno, da je pri fizioterapiji aktivno sodeloval ter da ne ogroža nikogar.

4Predlog ni utemeljen.

5Vrhovno sodišče je laičen predlog zadržane osebe v skladu s svojo ustaljeno prakso obravnavalo vsebinsko.¹

6Pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) v zvezi z 42. členom Zakona o nepravdnem postopku (v nadaljevanju (ZNP-1) in prvim odstavkom 30. člena Zakona o duševnem zdravju (v nadaljevanju ZDZdr) niso podani, zato je Vrhovno sodišče predlog zavrnilo (drugi odstavek 367.c člena ZPP v zvezi z 42. členom ZNP-1 in prvim odstavkom 30. člena ZDZdr).

7Vrhovno sodišče je odločalo v senatu, navedenem v uvodu sklepa. Odločitev je sprejelo soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP v zvezi z 42. členom ZNP-1 in prvim odstavkom 30. člena ZDZdr).

¹ Npr. sklepi Vrhovnega sodišča RS II DoR 205/2025 z dne 4. 6. 2025, II DoR 417/2023 z dne 25. 10. 2023, II DoR 155/2022 z dne 20. 4. 2022, II DoR 496/2021 z dne 3. 11. 2021 in II DoR 574/2020 z dne 27. 11. 2020.