VSL Sklep I Cp 1267/2023

Pritožba se zavrne in se v izpodbijanem delu (I. točka izreka) sklep sodišča prve stopnje potrdi.

1Sodišče prve stopnje (v nadaljevanju sodišče) je z izpodbijanim sklepom ugotovilo obseg zapuščine po pokojni A. A. (I. točka izreka). Ta obsega parcele 967, 968/2, 968/3, k. o. ..., ¼ deleža nepremičnin 1299/2 in 1026/1, k. o. ..., denarna sredstva na transakcijskem računu pri Banki, neizplačane pokojninske prispevke pri ZPIZ v skupnem znesku 379,55 EUR ter kmetijski traktor – traktorski priklopnik znamke Pasquali PE 18, letnik 1975. Oporočna dedinja vsega premoženja je zapustničina hči A. A.

2Oporočna dedinja A. A. vlaga laično pritožbo, v kateri zakonsko predvidenih pritožbenih razlogov ne navaja. V pritožbi poudarja, da je zapustnica pred poroko od ženina prejela ¼ vseh nepremičnin pri vložku 309, k. o. ... Pojasnjuje, da je zapustnica 20. 11. 1996 naredila oporoko in prej navedeni delež prenesla nanjo. Zavzema se za dedovanje tudi tega deleža.

3Pritožba ni utemeljena.

4Sodišče v zapuščinskem postopku ugotovi, kdo so zapustnikovi dediči, katero premoženje sestavlja zapuščino in katere pravice iz zapuščine gredo dedičem, volilojemnikom in drugim osebam (162. člen Zakona o dedovanju¹). V zapuščino sodi le tisto premoženje, ki je bilo last zapustnice v trenutku njene smrti. Matična evidenca stvarnih pravic na nepremičninah, med katere sodi lastninska pravica, je zemljiška knjiga. Vknjižba lastninske pravice je konstitutivne narave le v primeru pravnoposlovne pridobitve. Vpis ustvarja domnevo, da je lastnik nepremičnine tisti, ki je vpisan v zemljiški knjigi. Publicitetno načelo je uzakonjeno v 11. členu Stvarnopravnega zakonika², pri čemer se lahko vsakdo zanese na pravilnost takšne domneve. Gre za načelo zaupanja v zemljiško knjigo, uzakonjeno v 8. členu Zakona o zemljiški knjigi³ in 10. členu SPZ.

5Pritožba sodišču neutemeljeno očita neupoštevanje deleža, ki ga je zapustnica pred poroko prejela od ženina. V zapuščino sodi le tisto nepremično premoženje, pri katerem je bila zapustnica v času smrti v zemljiški knjigi (še) vpisana kot (so)lastnica. Premoženje, ki ga je prejela pred poroko, nato pa ga je v času svojega življenja odsvojila, v zapuščino ne sodi. Če pritožnica meni, da so katera od zapustničinih razpolaganj neveljavna/nična, bo lahko zapustničino lastninsko pravico na (morebiti) spornih nepremičninah uveljavljala v pravdi.

6Pritožba ni utemeljena, pritožbeno sodišče pa tudi ni zaznalo kršitev, na katere je dolžno paziti po uradni dolžnosti (drugi odstavek 350. člena ZPP v zvezi s 163. členom ZD), zato je pritožbo kot neutemeljeno zavrnilo in v izpodbijanem delu (I. točka izreka) potrdilo sklep sodišča (2. točka 365. člena ZPP v zvezi s 163. členom ZD).

¹ Ur. list SRS, št. 15/1976 – s spremembami in dopolnitvami, v nadaljevanju ZD.
² Ur. list RS, št. 87/2002 – s spremembami in dopolnitvami, v nadaljevanju SPZ.
³ Ur. list RS, št. 58/2003 – s spremembami in dopolnitvami (ZZK).