VSC Sklep PRp 38/2023
ECLI:SI:VSCE:2023:PRP.38.2023Področje: prekrškovno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–7▾
Jedro povzetek sodišča
Sodišče prve stopnje je v obravnavani zadevi plačilni nalog prekrškovnega organa sicer spremenilo, vendar ne tako, da bi ustavilo postopek, temveč le glede odločitve o sankciji.
Pritožba prekrškovnega organa v obravnavani zadevi glede na sprejeto odločitev sodišča prve stopnje ni dovoljena.
Izrek
Pritožba se zavrže.
Obrazložitev
1Sodišče prve stopnje je z uvodoma navedeno sodbo delno ugodilo zahtevi za sodno varstvo (ZSV) in izpodbijani plačilni nalog (PN) v delu glede izrečene sankcije (globe) spremenilo tako, da je storilki zaradi prekrškov po 3. točki prvega odstavka 96. člena ZVMS, opisanih v izreku PN pod točko 1., 2., 3., 4. in zaradi prekrška po 4. točki prvega odstavka 45. člena ZZZiv, opisanega pod točko 5. izreka PN, namesto enotne globe 1.551,14 EUR na podlagi 21. člena ZP-1 izreklo opomin, v preostalem delu pa je ZSV zavrnilo kot neutemeljeno in potrdilo izpodbijani plačilni nalog (I. točka izreka) ter odločilo, da se sodna taksa ne določi (II. točka izreka).
2Zoper navedeno sodbo se zaradi odločitve o sankciji pritožuje prekrškovni organ ter pri tem uveljavlja pritožbeni razlog iz 4. točke 154. člena Zakona o prekrških (ZP-1). Predlaga ugoditev pritožbi ter spremembo izpodbijane sodbe.
3Pritožba ni dovoljena.
4Tretji odstavek 66. člena ZP-1, ki ureja pravico prekrškovnega organa do pritožbe zoper odločitve sodišča v zvezi z zahtevami za sodno varstvo, določa, da lahko prekrškovni organ, ki je izdal odločbo v hitrem postopku o prekršku, iz pritožbenih razlogov po 1., 2. in 4. točki 154. člena tega zakona, razen glede stroškov postopka, vloži pritožbo zoper odločbo sodišča v naslednjih primerih: 1. če je sodišče odpravilo odločbo prekrškovnega organa in 2. če je sodišče spremenilo odločbo prekrškovnega organa in ustavilo postopek o prekršku.
5Glede na zgoraj povzeto odločitev je sodišče prve stopnje v obravnavani zadevi plačilni nalog prekrškovnega organa sicer spremenilo, vendar ne tako, da bi ustavilo postopek, temveč le glede odločitve o sankciji.
6Ob prejemu pritožbene zadeve in spisa mora pritožbeno sodišče po uradni dolžnosti preveriti pravočasnost, popolnost in dovoljenost pritožbe. V okviru tega preizkusa je pritožbeno sodišče vsled zgoraj navedenemu ugotovilo, da pritožba prekrškovnega organa v obravnavani zadevi glede na sprejeto odločitev sodišča prve stopnje ni dovoljena1.
7Ker glede na navedeno vložena pritožba prekrškovnega organa v dani procesni situaciji ni dovoljena, jo je pritožbeno sodišče na podlagi prvega odstavka 163. člena ZP-1 zavrglo.
1 Glej npr. VSC Sklep PRp 15/2022, VSC Sklep PRp 25/2021, VSC Sklep 193/2014.
Vir: Višje sodišče v Celju · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 10. 11. 2023Nazaj na vrh ↑