VSRS Sklep II DoR 240/2020

Predlog se zavrne.

1Sodišče prve stopnje je v delu, relevantnem za odločanje o predlogu za dopustitev revizije, zavrnilo tožbeni zahtevek za plačilo 288.394,56 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 12. 6. 2017 do plačila.

2Sodišče druge stopnje je pritožbo tožeče stranke zavrnilo in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje.

3Zoper sodbo sodišča druge stopnje tožeča stranka vlaga predlog za dopustitev revizije in postavlja naslednje vprašanje: »Ali je v konkretnem primeru nastal škodni dogodek (protipravno ravnanje) in posledično, kako se dokazuje vzročna zveza in obseg nastale nepremoženjske škode. Odškodninska odgovornost je zakonska obveznost, glede katere so določene zakonske predpostavke.«

4Predlog ni utemeljen.

5Ker niso izpolnjeni pogoji za dopustitev revizije iz 367.a člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP), je Vrhovno sodišče na podlagi drugega odstavka 367.c člena ZPP predlog tožeče stranke zavrnilo.

6Senat je odločitev sprejel soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).