VSC Sklep PRp 202/2022

Pritožba prekrškovnega organa se zavrže.

1Sodišče prve stopnje je z uvodoma navedeno sodbo delno ugodilo zahtevama za sodno varstvo (ZSV) pravne in odgovorne osebe in odločbo o prekršku prekrškovnega organa z dne 20. 8. 2021 spremenilo v delu, ki se nanaša na izrečeno sankcijo tako, da je pravni in odgovorni osebi namesto izrečene globe na podlagi 21. člena ZP-1 izreklo opomin, v preostalem delu pa je ZSV zavrnilo kot neutemeljeni (I. točka izreka), posledično je izpodbijano odločbo o prekršku spremenilo v delu glede plačila sodne takse tako, da sta pravna in odgovorna oseba dolžni v 15 dneh po pravnomočnosti sodbe plačati sodno takso, in sicer pravna oseba v višini 30,00 EUR in odgovorna oseba v višini 30,00 EUR (II. točka izreka) ter odločilo, da se sodna taksa ne določi (III. točka izreka).

2Zoper navedeno sodbo se pritožuje prekrškovni organ ter pri tem uveljavlja pritožbene razloge po 1., 2. in 4. točki 154. člena Zakona o prekrških (ZP-1). Predlaga ugoditev pritožbi in spremembo izpodbijane sodbe tako, da se ZSV pravne in odgovorne osebe zavrne še v preostalem delu oziroma podredno razveljavitev sodbe v izpodbijanem delu ter vrnitev zadeve sodišču prve stopnje v novo odločanje.

3Pritožba ni dovoljena.

4Tretji odstavek 66. člena ZP-1, ki ureja pravico prekrškovnega organa do pritožbe zoper odločitve sodišča v zvezi z zahtevami za sodno varstvo, določa, da lahko prekrškovni organ, ki je izdal odločbo v hitrem postopku o prekršku, iz pritožbenih razlogov po 1., 2. in 4. točki 154. člena tega zakona, razen glede stroškov postopka, vloži pritožbo zoper odločbo sodišča v naslednjih primerih: 1. če je sodišče odpravilo odločbo prekrškovnega organa in 2. če je sodišče spremenilo odločbo prekrškovnega organa in ustavilo postopek o prekršku.

5Glede na zgoraj povzeto odločitev je sodišče prve stopnje v obravnavani zadevi plačilni nalog prekrškovnega organa sicer spremenilo, vendar ne tako, da bi ustavilo postopek, temveč le glede odločitve o sankciji.

6Ob prejemu pritožbene zadeve in spisa mora pritožbeno sodišče po uradni dolžnosti preveriti pravočasnost, popolnost in dovoljenost pritožbe. V okviru tega preizkusa je pritožbeno sodišče vsled zgoraj navedenemu ugotovilo, da pritožba prekrškovnega organa v obravnavani zadevi glede na sprejeto odločitev sodišča prve stopnje ni dovoljena¹.

7Ker glede na navedeno vložena pritožba prekrškovnega organa v dani procesni situaciji ni dovoljena, jo je pritožbeno sodišče na podlagi prvega odstavka 163. člena ZP-1 zavrglo.

¹ Glej npr. VSC Sklep PRp 15/2022, VSC Sklep PRp 25/2021, VSC Sklep 193/2014.