VSC Sklep PRp 167/2022

Pritožba se zavrže.

1Sodišče prve stopnje je z uvodoma navedeno sodbo ugodilo zahtevi za sodno varstvo in izpodbijani sklep Skupne občinske uprave SAŠA regije, Službe medobčinske inšpekcije, redarstva in varstva okolja številka PN 22404-1593/2021 z dne 9. 11. 2021 spremenilo tako, da je storilcu v breme proračuna prekrškovnega organa povrnilo nagrado in stroške zagovornika v skupni višini 410,65 EUR ter zagovorniku v zvezi z vložitvijo ZSV priznalo stroške v skupnem znesku 279,99 EUR.

2Zoper navedeno sodbo se pritožuje prekrškovni organ ter pri tem uveljavlja pritožbena razloga iz 1. in 2. točke 154. člena Zakona o prekrških (ZP-1). Predlaga ugoditev pritožbi in odpravo izpodbijane sodbe.

3V odgovoru na pritožbo zagovornik storilca predlaga, da se pritožba kot nedopustna zavrže.

4Pritožba ni dovoljena.

5Tretji odstavek 66. člena ZP-1, ki ureja pravico prekrškovnega organa do pritožbe zoper odločitve sodišča v zvezi z zahtevami za sodno varstvo, določa, da lahko prekrškovni organ, ki je izdal odločbo v hitrem postopku o prekršku, iz pritožbenih razlogov po 1., 2. in 4. točki 154. člena tega zakona, razen glede stroškov postopka, vloži pritožbo zoper odločbo sodišča v naslednjih primerih: 1. če je sodišče odpravilo odločbo prekrškovnega organa in 2. če je sodišče spremenilo odločbo prekrškovnega organa in ustavilo postopek o prekršku. Takšen pravni pouk vsebuje tudi izpodbijana sodba, kar je prekrškovni organ očitno prezrl.

6Glede na zgoraj povzeto odločitev je sodišče prve stopnje v obravnavani zadevi odločalo o stroških postopka.

7Ob prejemu pritožbene zadeve in spisa mora pritožbeno sodišče po uradni dolžnosti preveriti pravočasnost, popolnost in dovoljenost pritožbe. V okviru tega preizkusa (člen 161 ZP-1) je pritožbeno sodišče vsled zgoraj navedenemu ugotovilo, da pritožba prekrškovnega organa v obravnavani zadevi glede na sprejeto odločitev sodišča prve stopnje ni dovoljena.

8Ker glede na navedeno vložena pritožba prekrškovnega organa v dani procesni situaciji ni dovoljena, jo je pritožbeno sodišče na podlagi prvega odstavka 163. člena ZP-1 zavrglo.