VSRS Sklep III DoR 91/2022
ECLI:SI:VSRS:2022:III.DOR.91.2022Področje: civilno procesno pravo, pravo družb
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–5▾
Jedro povzetek sodišča
Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je pravilna presoja sodišča druge stopnje, da skupščina predlagatelja v delu, ki se nanaša na odpoklic direktorja (predlagana 22. točka dnevnega reda), ni bila pravilno sklicana in zato sklep skupščine s tem v zvezi ni veljavno sprejet.
Izrek
Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je pravilna presoja sodišča druge stopnje, da skupščina predlagatelja v delu, ki se nanaša na odpoklic direktorja (predlagana 22. točka dnevnega reda), ni bila pravilno sklicana in zato sklep skupščine s tem v zvezi ni veljavno sprejet.
Obrazložitev
1Sodišče prve stopnje je zavrnilo predlog za izbris zakonitega zastopnika A. A. iz sodnega registra.
2Sodišče druge stopnje je predlagateljevo pritožbo zavrnilo in izpodbijani sklep potrdilo.
3Predlagatelj je zoper sklep sodišča druge stopnje vložil predlog za dopustitev revizije.
4Vrhovno sodišče ugotavlja, da so izpolnjeni pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) glede vprašanja, opredeljenega v izreku sklepa. Revizijo je v tem obsegu dopustilo.
5Senat je sklep sprejel soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 8. 12. 2022Nazaj na vrh ↑