VSRS Sklep III DoR 23/2022
ECLI:SI:VSRS:2022:III.DOR.23.2022Področje: obligacijsko pravo, civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–5▾
Jedro povzetek sodišča
Revizija se dopusti glede vprašanja: Ali so bili v obdobju od razglasitve epidemije nalezljive bolezni SARS-CoV-2 (COVID-19) na območju Republike Slovenije dne 12. 3. 2020 do njenega preklica dne 31. 5. 2020 izpolnjeni pogoji za uporabo instituta zadržanja zastaranja na podlagi 359. in 360. člena Obligacijskega zakonika (OZ)?
Izrek
Revizija se dopusti glede vprašanja: Ali so bili v obdobju od razglasitve epidemije nalezljive bolezni SARS-CoV-2 (COVID-19) na območju Republike Slovenije dne 12. 3. 2020 do njenega preklica dne 31. 5. 2020 izpolnjeni pogoji za uporabo instituta zadržanja zastaranja na podlagi 359. in 360. člena Obligacijskega zakonika (OZ)?
Obrazložitev
1Sodišče prve stopnje je s svojo sodbo zavrnilo tožbeni zahtevek za plačilo 19.034,59 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 14. 7. 2020 ter povrnitev stroškov izvršilnega in pravdnega postopka (I. točka izreka). O pravdnih stroških je odločilo po temelju, in sicer, da mora tožnica toženki povrniti stroške pravdnega postopka (II. točka izreka).
2Sodišče druge stopnje je zavrnilo pritožbo tožnice in potrdilo izpodbijano sodbo (I. točka izreka), tožnici pa je naložilo povrnitev toženkinih stroškov pritožbenega postopka (II. točka izreka).
3Zoper sodbo sodišča druge stopnje vlaga tožnica predlog za dopustitev revizije.
4Vrhovno sodišče ugotavlja, da so izpolnjeni pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) glede vprašanja, opredeljenega v izreku sklepa. Revizijo je zato v tem obsegu dopustilo.
5Sklep je bil sprejet soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 5. 8. 2022Nazaj na vrh ↑