VSRS Sklep III DoR 9/2022

Revizija se dopusti glede vprašanja: Ali je v okoliščinah konkretne zadeve sklep skupščine o prenosu delnic manjšinskih delničarjev na glavnega delničarja izpodbojen zaradi kršitve pravice do obveščenosti po drugem odstavku 395. člena Zakona o gospodarskih družbah (ZGD-1)?

1Sodišče prve stopnje je s svojo sodbo zavrnilo tožbeni zahtevek na razveljavitev v izreku navedenih sklepov skupščine toženke z dne 5. 10. 2020, ki so se nanašali na razrešnico upravi in nadzornemu svetu ter na izključitev manjšinskih delničarjev in določitev višine odpravnine (I. točka izreka). Tožnicama je tudi naložilo nerazdelno povrnitev pravdnih stroškov toženke (II. točka izreka).

2Sodišče druge stopnje je delno ugodilo pritožbi in izpodbijano sodbo spremenilo tako, da je ugodilo zahtevku za razveljavitev dveh sklepov skupščine, ki sta se nanašala razrešnico upravi in nadzornemu svetu, ter temu ustrezno spremenilo odločitev o pravdnih stroških (I. točka izreka), v preostanku zavrnilo pritožbo in potrdilo izpodbijano sodbo (II. točka izreka) ter toženki naložilo povrnitev stroškov pritožbenega postopka (III. točka izreka).

3Zoper sodbo sodišča druge stopnje vlagata tožnici predlog za dopustitev revizije.

4Vrhovno sodišče ugotavlja, da so izpolnjeni pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) glede vprašanja, opredeljenega v izreku sklepa. Revizijo je zato v tem obsegu dopustilo.

5Sklep je bil sprejet soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).