VSL Sklep I Cp 1392/2021
ECLI:SI:VSLJ:2021:I.CP.1392.2021Področje: civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–5▾
Jedro povzetek sodišča
Postopek odobritve brezplačne pravne pomoči ni razlog za prekinitev postopka (205. in 206. člen ZPP).
Izrek
Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.
Obrazložitev
1Z izpodbijanim sklepom se je na ugovor toženca Okrajno sodišče v Ljubljani izreklo za krajevno nepristojno za odločanje v tej zadevi in sklenilo, da bo po pravnomočnosti sklepa zadevo odstopilo Okrajnemu sodišču v Mariboru.
2Zoper sklep se pritožuje toženec in navaja, da je treba vse aktivnosti prekiniti, dokler ne bo končan postopek odobritve brezplačne pravne pomoči, saj mu sicer grozi nepopravljiva škoda. Razlogom glede odločitve o pristojnosti vsebinsko ne nasprotuje in v zvezi z izpodbijano odločitvijo tudi ne podaja nobenega predloga.
3Pritožba ni utemeljena.
4Izpodbijani sklep je pravilen in zakonit. Prvostopenjsko sodišče je pravilno odločilo in obrazložilo, da je toženec podal pravočasen ugovor krajevne nepristojnosti, ki je utemeljen, ker ima sam prebivališče v Mariboru (22. in 46. čl. Zakona o pravdnem postopku - ZPP). Postopek odobritve brezplačne pravne pomoči nima na to nikakršnega vpliva in tudi ni razlog za prekinitev postopka (205. in 206. čl. ZPP).
5Glede na navedeno je bilo treba pritožbo zavrniti in izpodbijani sklep v skladu z 2. tč. 365. čl. ZPP potrditi.
Vir: Višje sodišče v Ljubljani · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 17. 3. 2022Nazaj na vrh ↑