VSRS Sklep II DoR 374/2021
ECLI:SI:VSRS:2021:II.DOR.374.2021Področje: civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–6▾
Jedro povzetek sodišča
Ker niso izpolnjeni pogoji, ki jih za dopustitev revizije določa prvi odstavek 367.a člena ZPP, je Vrhovno sodišče zavrnilo predlog v skladu z drugim odstavkom 367.c člena ZPP.
Izrek
Predlog se zavrne.
Obrazložitev
1Sodišče prve stopnje je pritožbo nasprotnega udeleženca z dne 14. 4. 2021 zavrglo.
2Sodišče druge stopnje je pritožbo zavrnilo in sklep sodišča prve stopnje potrdilo.
3Zoper sklep sodišča druge stopnje nasprotni udeleženec vlaga predlog za dopustitev revizije, v katerem Vrhovnemu sodišču zastavlja naslednja vprašanja:
1) ali se v primeru nezadostnega števila izvodov pritožbe uporablja določba šestega odstavka 108. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP), na podlagi katere mora sodišče stranki naložiti, da v določenem roku predloži zadostno število izvodov pritožbe;
2) ali se v primeru nezadostnega števila izvodov pritožbe uporablja določba 366. člena ZPP, ki določa, da se v postopkih s pritožbo ne uporabljajo določbe 108. člena ZPP o vračanju nepopolnih vlog v dopolnitev in se posledično pritožba, ki ni vložena v zadostnem številu izvodov, zavrže; in
3) ali nezadostno število izvodov pritožbe pomeni nepopolnost pritožbe oziroma ali je sodišče v primeru nezadostnega števila izvodov pritožbe dolžno s sklepom pozvati stranko, da posreduje manjkajoče izvode.
4Predlog ni utemeljen.
5Ker niso izpolnjeni pogoji, ki jih za dopustitev revizije določa prvi odstavek 367.a člena ZPP, je Vrhovno sodišče zavrnilo predlog v skladu z drugim odstavkom 367.c člena ZPP.
6Vrhovno sodišče je odločalo v senatu, ki je naveden v uvodu odločbe. Odločitev je sprejelo soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 21. 9. 2021Nazaj na vrh ↑