VSRS Sklep II DoR 543/2020

Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je dopustno pogojevanje ponovnega vodenja izvršilnega postopka zoper dolžnika z istimi izvršilnimi sredstvi oziroma predmeti izvršbe (vključno z izvršbo na nepremičnine dolžnika), glede katerih je bila izvršba že dovoljena, vendar iz različnih razlogov (vključno zaradi neuspešne prodaje nepremičnin na drugi javni dražbi) ni bila uspešna, z izkazom spremenjenih okoliščin?

1Sodišče prve stopnje je ugodilo ugovoru dolžnika in razveljavilo sklep o izvršbi z dne 5. 6. 2020 ter predlog za izvršbo zavrnilo. Razveljavilo je opravljena izvršilna dejanja, in sicer zaznambo izvršbe pri nepremičninah s parc. št. 1746/1, 1746/2 in 1746/3, vse k. o. ... Vrednost spornega predmeta je določilo na 44.763,58 EUR in odločilo o stroških postopka.

2Sodišče druge stopnje je upnikovo pritožbo zavrnilo.

3Zoper sklep sodišča druge stopnje je upnik vložil predlog za dopustitev revizije.

4Predlog je utemeljen.

5Vrhovno sodišče dopusti revizijo, če je od njegove odločitve mogoče pričakovati odločitev o pravnem vprašanju, pomembnem za zagotovitev pravne varnosti, enotne uporabe prava ali za razvoj prava preko sodne prakse (prvi odstavek 367.a člena Zakona o pravdnem postopku, v nadaljevanju ZPP).¹ Vrhovno sodišče je presodilo, da so pogoji za dopustitev revizije izpolnjeni. Revizijo je na podlagi 367.c člena ZPP v zvezi s prvim odstavkom 10. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju dopustilo.² Senat je odločitev sprejel soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).

¹ Uradni list RS, št. 26/99 s spremembami in dopolnitvami.
² Uradni list RS, št. 51/98 s spremembami in dopolnitvami