VSRS Sklep II DoR 158/2020

Revizija se dopusti glede vprašanja, ali zastaralni rok za sukcesivno nastajajočo materialno škodo teče šele od konca zdravljenja dalje.

1Sodišče prve stopnje je tožbeni zahtevek za plačilo odškodnine za nepremoženjsko in premoženjsko škodo zavrnilo.

2Sodišče druge stopnje je tožničini pritožbi delno ugodilo glede odločitve o zavrnitvi zahtevka za plačilo nepremoženjske škode in v tem delu izpodbijano sodbo razveljavilo ter zadevo v tem obsegu vrnilo sodišču prve stopnje v novo sojenje. V preostalem delu je pritožbo zavrnilo in izpodbijano sodbo potrdilo.

3Zoper sodbo sodišča druge stopnje je tožnica vložila predlog za dopustitev revizije.

4Predlog je utemeljen.

5Vrhovno sodišče dopusti revizijo, če je od njegove odločitve mogoče pričakovati odločitev o pravnem vprašanju, pomembnem za zagotovitev pravne varnosti, enotne uporabe prava ali za razvoj prava preko sodne prakse (prvi odstavek 367.a člena Zakona o pravdnem postopku, v nadaljevanju ZPP). Vrhovno sodišče zaključuje, da so pogoji za dopustitev revizije izpolnjeni in je v skladu s 367.c členom ZPP dopustilo revizijo glede vprašanja, navedenega v izreku tega sklepa. Senat je odločitev sprejel soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).