VSRS Sklep III DoR 120/2017-8
ECLI:SI:VSRS:2018:III.DOR.120.2017.8Področje: civilno procesno pravo, pravo družb
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–5▾
Jedro povzetek sodišča
Revizija se dopusti glede zahtevka za plačilo 112.379,87 EUR z zamudnimi obrestmi glede vprašanja, ali ravnanje toženca v okoliščinah konkretnega primera predstavlja kršitev konkurenčne prepovedi glede na določbe družbene pogodbe (statutarna prepoved konkurence) in določbe ZGD-1 (zakonska prepoved konkurence).
Izrek
Revizija se dopusti glede zahtevka za plačilo 112.379,87 EUR z zamudnimi obrestmi glede vprašanja, ali ravnanje toženca v okoliščinah konkretnega primera predstavlja kršitev konkurenčne prepovedi glede na določbe družbene pogodbe (statutarna prepoved konkurence) in določbe Zakona o gospodarskih družbah (ZGD-1; zakonska prepoved konkurence).
Obrazložitev
1Sodišče prve stopnje je v delu, relevantnem za odločitev o reviziji, zavrnilo tožbeni zahtevek družbe zoper (bivšega) zaposlenega, družbenika in direktorja družbe za prepustitev poslov, prenos koristi iz poslov in plačilo odškodnine (II. točka izreka).
2Sodišče druge stopnje je pritožbo tožeče stranke zavrnilo ter potrdilo izpodbijano sodbo sodišča prve stopnje v II. točki izreka (I. točka izreka).
3Tožeča stranka je zoper sodbo sodišča druge stopnje vložila predlog za dopustitev revizije.
4Predlog je delno utemeljen.
5Vrhovno sodišče je ugotovilo, da glede vprašanja, navedenega v izreku tega sklepa, obstajajo pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP), zato je revizijo glede tega vprašanja dopustilo.
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 16. 3. 2018Nazaj na vrh ↑