iuris
§ zakonZakon o duševnem zdravju · ZDZdr · velja od 12. 8. 2008

81. člen ZDZdr

Sodna praksa: 4 odločbe navajajo ta člen · zadnja 4. 3. 2024Vse odločbe ↓
  • VSC Sklep II Cp 71/2024Višje sodišče v Celju · 2024

    Za pritožničino zahtevo, da se iz dokumentov "umaknejo" nekatera ugotovljena dejstva, ni pravne podlage. Varstvo njenih osebnih podatkov je zagotovljeno z izključitvijo javnosti v tem postopku in z ostalimi predpisi o varstvu osebnih podatkov.

  • VSC Sklep II Cp 478/2023Višje sodišče v Celju · 2023

    Sodišče določi dolžino trajanja nadzorovane obravnave v sorazmerju s težo duševne motnje in njenih posledic na duševnem zdravju, pri tem upošteva mnenje izvedenca.

  • VSRS Sklep II DoR 393/2023Vrhovno sodišče RS · 2023

    Predlog se zavrne.

· Besedilo: PISRS ↗ · NPB z dne 20. 11. 2025
Povezano: Pokaži ▾
Člen se sklicuje na

Kaj je na tej strani: besedilo člena, pod njim vse sodne odločbe, ki ga navajajo. Odločbe so lahko starejše od trenutnega besedila; povezave so izpeljane iz navedb pravne podlage.

Sodna praksa

4 odločb navaja ta člen · zadnja 4. 3. 2024
Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
Razvrsti: ključne najprej · najnovejše · najstarejše1–4 od 4
  • VSC Sklep II Cp 71/2024
    Višje sodišče v Celju · 4. 3. 2024

    Za pritožničino zahtevo, da se iz dokumentov "umaknejo" nekatera ugotovljena dejstva, ni pravne podlage. Varstvo njenih osebnih podatkov je zagotovljeno z izključitvijo javnosti v tem postopku in z ostalimi predpisi o varstvu osebnih podatkov.

  • VSC Sklep II Cp 478/2023
    Višje sodišče v Celju · 20. 12. 2023

    Sodišče določi dolžino trajanja nadzorovane obravnave v sorazmerju s težo duševne motnje in njenih posledic na duševnem zdravju, pri tem upošteva mnenje izvedenca.

  • VSRS Sklep II DoR 393/2023
    Vrhovno sodišče RS · 18. 10. 2023

    Predlog se zavrne.

  • VSC Sklep II Cp 410/2018
    Višje sodišče v Celju · 6. 9. 2018

    Pogoj za dopustnost meritorne odločitve je obstoj procesne legitimacije stranke. Upravičeni predlagatelji za sprejem na zdravljenje v nadzorovano obravnavo brez privolitve po določbah drugega odstavka 81. člena in 40. člena ZDZdr so: izvajalec psihiatričnega zdravljenja, center za socialno delo, koordinator nadzorovane obravnave, najbližja oseba in državni tožilec. Za mladoletnika in polnoletno osebo, ki ji je odvzeta poslovna sposobnost, pa tudi zakoniti zastopnik.Glede na zgoraj obrazloženo direktor posebnega socialno varstvenega zavoda, torej direktor Doma ..., ni materialnopravno upravičen predlagati sprejema na zdravljenje v nadzorovano obravnavo brez privolitve in bi sodišče prve stopnje moralo njegov predlog zavreči.