iuris
§ zakonZakon o duševnem zdravju · ZDZdr · velja od 12. 8. 2008

82. člen ZDZdr

Sodna praksa: 4 odločbe navajajo ta člen · zadnja 4. 3. 2024Vse odločbe ↓
  • VSC Sklep II Cp 71/2024Višje sodišče v Celju · 2024

    Za pritožničino zahtevo, da se iz dokumentov "umaknejo" nekatera ugotovljena dejstva, ni pravne podlage. Varstvo njenih osebnih podatkov je zagotovljeno z izključitvijo javnosti v tem postopku in z ostalimi predpisi o varstvu osebnih podatkov.

  • VSRS Sklep II DoR 574/2020Vrhovno sodišče RS · 2020

    V nepravdnem postopku za sprejem na zdravljenje v nadzorovano obravnavo brez privolitve ni mogoče uporabiti pravil o omejitvi predlagateljeve postulacijske sposobnosti iz 86., 91. in 367.č člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP). Smiselna uporaba določb ZPP bi lahko v tovrstnih postopkih pomenila pretiran poseg v pacientovo pravico do svobodnega odločanja o zdravljenju (tretji odstavek 51. člena Ustave RS)

  • VSC Sklep II Cp 656/2017Višje sodišče v Celju · 2017

    Nadzorovana obravnava se izvaja v domačem okolju, ne pa v Psihiatrični bolnišnici.

· Besedilo: PISRS ↗ · NPB z dne 20. 11. 2025
Povezano: Pokaži ▾
Člen se sklicuje na

Kaj je na tej strani: besedilo člena, pod njim vse sodne odločbe, ki ga navajajo. Odločbe so lahko starejše od trenutnega besedila; povezave so izpeljane iz navedb pravne podlage.

Sodna praksa

4 odločb navaja ta člen · zadnja 4. 3. 2024
Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
Razvrsti: ključne najprej · najnovejše · najstarejše1–4 od 4
  • VSC Sklep II Cp 71/2024
    Višje sodišče v Celju · 4. 3. 2024

    Za pritožničino zahtevo, da se iz dokumentov "umaknejo" nekatera ugotovljena dejstva, ni pravne podlage. Varstvo njenih osebnih podatkov je zagotovljeno z izključitvijo javnosti v tem postopku in z ostalimi predpisi o varstvu osebnih podatkov.

  • VSRS Sklep II DoR 574/2020
    Vrhovno sodišče RS · 27. 11. 2020

    V nepravdnem postopku za sprejem na zdravljenje v nadzorovano obravnavo brez privolitve ni mogoče uporabiti pravil o omejitvi predlagateljeve postulacijske sposobnosti iz 86., 91. in 367.č člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP). Smiselna uporaba določb ZPP bi lahko v tovrstnih postopkih pomenila pretiran poseg v pacientovo pravico do svobodnega odločanja o zdravljenju (tretji odstavek 51. člena Ustave RS)

  • VSC Sklep II Cp 656/2017
    Višje sodišče v Celju · 29. 12. 2017

    Nadzorovana obravnava se izvaja v domačem okolju, ne pa v Psihiatrični bolnišnici.

  • VSM sklep I Cp 1271/2016
    Višje sodišče v Mariboru · 25. 11. 2016

    Ker je sodišče prve stopnje opustilo neposredno izvedbo dokazov z zaslišanjem nasprotne udeleženke oziroma z opravo neposrednega stika z njo, in ko tudi ni opravilo zaslišanja z ostalimi udeleženci v postopku in na ta način kršilo procesne določbe ZDZdr (46. in 47. člen), je storilo bistveno kršitev določb postopka iz 8. točke drugega odstavka 339. člena ZPP.