8. člen ZUVza
Vzajemnost ugotavlja ministrstvo, pristojno za pravosodje (v nadaljevanju: ministrstvo). Vlogi za ugotovitev vzajemnosti je treba priložiti:
- osebne podatke tujca;
- dokazilo o državljanstvu;
- listino s podatki o nepremičnini, ki je predmet pridobitve (vrsta nepremičnine in območje, v katerem se nepremičnina nahaja);
- zemljiškoknjižni izpisek;
- izjavo tujca o tem, za kakšne namene pridobiva nepremičnino. Vlagatelj mora ob vložitvi vloge izkazati pravni interes. Pravni interes izkaže z listino, s katero izkazuje vsaj enega od pogojev za pridobitev lastninske pravice po zakonu ali mednarodni pogodbi. Podatki in dokazila iz prve, druge in tretje alinee drugega odstavka tega člena morajo biti predloženi v obliki javne listine v originalu ali overjeni fotokopiji. Listina iz tretje alinee drugega odstavka tega člena ne sme biti starejša od 45 dni od dneva izdaje listine. Listino iz tretje alinee drugega odstavka tega člena izda Geodetska uprava Republike Slovenije v 30 dneh od prejema vloge za izdajo listine. Obrazec za sestavo listine iz tretje alinee drugega odstavka tega člena in navodilo za izpolnjevanje listine predpiše minister, pristojen za pravosodje, po predhodnem soglasju ministra, pristojnega za okolje in prostor, v 30 dneh po uveljavitvi tega zakona.
- UPRS sodba in sklep I U 1668/2011Upravno sodišče RS · 2012
V konkretni zadevi je odločitev, da materialna vzajemnost med Republiko Slovenijo in Republiko Hrvaško obstaja, ki med strankami tudi ni sporna, pravilna in utemeljena na zakonu. Vendar pa tožena stranka s tem, ko je v izreku navedla, da za pridobitev lastninske pravice na podlagi bodoče sodbe, ki bo izdana v pravdnem postopku, ki teče pri Okrajnem sodišču v Brežicah na podlagi več pravnih temeljev (darilna pogodba, priposestvovanje), ni izpolnila pravnega standarda določnosti in jasnosti izreka iz drugega odstavka 213. člena ZUP.
- VSL sklep II Ip 4168/2012Višje sodišče v Ljubljani · 2012
Sodišče prve stopnje je o predlogu upnika za oprostitev položitve kupnine odločilo prenagljeno. Upnik je državljan Republike Hrvaške in je njegov položaj kot kupca v tem izvršilnem postopku še pogojen.
- VSL sodba II Cp 2728/2010Višje sodišče v Ljubljani · 2010
Državljani Republike Hrvaške v RS ne morejo pridobiti lastninske pravice na podlagi priposestvovanja, saj tega ne omogočajo kogentni predpisi.
Povezano: sklici 1Pokaži ▾
Kaj je na tej strani: besedilo člena, pod njim vse sodne odločbe, ki ga navajajo. Odločbe so lahko starejše od trenutnega besedila; povezave so izpeljane iz navedb pravne podlage.
Sodna praksa
3 odločb navaja ta člen · zadnja 19. 11. 2012Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
- UPRS sodba in sklep I U 1668/2011Upravno sodišče RS · 19. 11. 2012
V konkretni zadevi je odločitev, da materialna vzajemnost med Republiko Slovenijo in Republiko Hrvaško obstaja, ki med strankami tudi ni sporna, pravilna in utemeljena na zakonu. Vendar pa tožena stranka s tem, ko je v izreku navedla, da za pridobitev lastninske pravice na podlagi bodoče sodbe, ki bo izdana v pravdnem postopku, ki teče pri Okrajnem sodišču v Brežicah na podlagi več pravnih temeljev (darilna pogodba, priposestvovanje), ni izpolnila pravnega standarda določnosti in jasnosti izreka iz drugega odstavka 213. člena ZUP.
- VSL sklep II Ip 4168/2012Višje sodišče v Ljubljani · 10. 10. 2012
Sodišče prve stopnje je o predlogu upnika za oprostitev položitve kupnine odločilo prenagljeno. Upnik je državljan Republike Hrvaške in je njegov položaj kot kupca v tem izvršilnem postopku še pogojen.
- VSL sodba II Cp 2728/2010Višje sodišče v Ljubljani · 3. 11. 2010
Državljani Republike Hrvaške v RS ne morejo pridobiti lastninske pravice na podlagi priposestvovanja, saj tega ne omogočajo kogentni predpisi.