49. člen ZZLPPO
(zahtevek na vrnitev stvari)
(1)Če se predlog za izdajo začasne odredbe iz prejšnjega člena nanaša na vrnitev stvari, se vrednost stvari upošteva pri izdelavi otvoritvene bilance oziroma cenitve, ki je podlaga za določitev prodajne cene delnic.
(2)V primeru iz prejšnjega odstavka Slovenska razvojna družba pred privatizacijo zadrži delež delnic podjetja, katerih knjigovodska vrednost je enaka vrednosti sredstev iz prejšnjega odstavka in opravi privatizacijo preostalih delnic.
(3)Če je zahtevku na vrnitev stvari iz prvega odstavka tega člena z odločbo o denacionalizaciji pravnomočno ugodeno in podjetje upravičencu vrne sredstva, se zadržane delnice iz prejšnjega odstavka umaknejo. Za umik zadržanih delnic se smiselno uporabljajo določbe zakona, ki ureja gospodarske družbe, o poenostavljenem zmanjšanju osnovnega kapitala z umikom delnic, razen določb o plačilu povračila, ki ga je potrebno delničarjem zagotoviti v primeru zmanjšanja osnovnega kapitala in s tem povezanih določb o varstvu upnikov. Sklep o umiku zadržanih delnic sprejme uprava v soglasju s Slovensko razvojno družbo.
(4)Če se v postopku denacionalizacije upravičenec odpove vrnitvi stvari in je Odškodninski sklad na podlagi pravnomočne odločbe o denacionalizaciji izdal upravičencu obveznice, izroči Slovenska razvojna družba zadržane delnice iz drugega odstavka tega člena Odškodninskemu skladu v roku petnajst dni šteto od dneva, ko ga Odškodninski sklad obvesti o pravnomočnosti odločbe o denacionalizaciji. Obvestilu mora Odškodninski sklad priložiti odločbo o denacionalizaciji s potrdilom pristojnega organa o pravnomočnosti.
- VSM sodba I Cpg 262/2011Višje sodišče v Mariboru · 2012
Po presoji sodišča druge stopnje razlaga določb 48. do 51. člena ZZLPPO ne omogoča drugačnega razumevanja načina privatizacije, kadar gre za stvari in pravice, ki so predmet denacionalizacijskih postopkov in zavarovane s predlogi začasne odredbe, da je pogoj za izvedbo privatizacije pravnomočen zaključek denacionalizacijskega postopka. To pomeni, da lastninsko pravico na sredstvih in delnicah v zvezi z denacionalizacijskimi postopki, zavarovanimi s predlogi za izdajo začasne odredbe, pridobi Slovenska razvojna družba oziroma tožeča stranka kot njena pravna naslednica, šele z zaključkom denacionalizacijskega postopka in samo, če je zahteva upravičencem pravnomočno zavrnjena ali zavržena.
- VSRS Sodba I Up 975/2005Vrhovno sodišče RS · 2007
Sporazum o izločitvi sredstev predstavlja sporazum o zavarovanju denacionalizacijskih zahtevkov za vračanje premoženja v procesu lastninskega preoblikovanja podjetij in ima enake učinke kot pravnomočna začasna odredba po 10. in 11. členu oz. 15. členu ZLPP. Ker pa ZLPP ob času odločanja upravnega organa ni več veljal, bi ta lahko svojo odločitev oprl le na ZZLPPO.
- VSRS Sodba I Up 1311/2002Vrhovno sodišče RS · 2004
Pravilno je stališče sodišča prve stopnje, da zaradi prenehanja veljavnosti ZLPP ni več mogoče izdati začasne odredbe po ZLPP v zavarovanje denacionalizacijskih zahtevkov v postopku lastninjenja podjetij. Pač pa ni pravilen napotek, da bi moral organ prve stopnje postopek ustaviti, pač pa bi morala tožena stranka sklep o začasni odredbi (po ZLPP) odpraviti in omogočiti SRD, ki je pristojna po ZZLPPO, da izvede nadaljevanje postopka zavarovanja denacionalizacijskega zahtevka po ZZLPPO.
Povezano: sklici 2Pokaži ▾
Kaj je na tej strani: besedilo člena, pod njim vse sodne odločbe, ki ga navajajo. Odločbe so lahko starejše od trenutnega besedila; povezave so izpeljane iz navedb pravne podlage.
Sodna praksa
4 odločb navaja ta člen · zadnja 15. 3. 2012Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
- VSM sodba I Cpg 262/2011Višje sodišče v Mariboru · 15. 3. 2012
Po presoji sodišča druge stopnje razlaga določb 48. do 51. člena ZZLPPO ne omogoča drugačnega razumevanja načina privatizacije, kadar gre za stvari in pravice, ki so predmet denacionalizacijskih postopkov in zavarovane s predlogi začasne odredbe, da je pogoj za izvedbo privatizacije pravnomočen zaključek denacionalizacijskega postopka. To pomeni, da lastninsko pravico na sredstvih in delnicah v zvezi z denacionalizacijskimi postopki, zavarovanimi s predlogi za izdajo začasne odredbe, pridobi Slovenska razvojna družba oziroma tožeča stranka kot njena pravna naslednica, šele z zaključkom denacionalizacijskega postopka in samo, če je zahteva upravičencem pravnomočno zavrnjena ali zavržena.
- VSRS Sodba I Up 975/2005Vrhovno sodišče RS · 14. 3. 2007
Sporazum o izločitvi sredstev predstavlja sporazum o zavarovanju denacionalizacijskih zahtevkov za vračanje premoženja v procesu lastninskega preoblikovanja podjetij in ima enake učinke kot pravnomočna začasna odredba po 10. in 11. členu oz. 15. členu ZLPP. Ker pa ZLPP ob času odločanja upravnega organa ni več veljal, bi ta lahko svojo odločitev oprl le na ZZLPPO.
- VSRS Sodba I Up 1311/2002Vrhovno sodišče RS · 17. 2. 2004
Pravilno je stališče sodišča prve stopnje, da zaradi prenehanja veljavnosti ZLPP ni več mogoče izdati začasne odredbe po ZLPP v zavarovanje denacionalizacijskih zahtevkov v postopku lastninjenja podjetij. Pač pa ni pravilen napotek, da bi moral organ prve stopnje postopek ustaviti, pač pa bi morala tožena stranka sklep o začasni odredbi (po ZLPP) odpraviti in omogočiti SRD, ki je pristojna po ZZLPPO, da izvede nadaljevanje postopka zavarovanja denacionalizacijskega zahtevka po ZZLPPO.
- VSRS Sklep I Up 617/2002Vrhovno sodišče RS · 18. 7. 2003
Stranki pred izdajo odločbe ni bila dana možnost, da se seznani in izjavi o vseh okoliščinah, ki so pomembne za izdajo odločbe, zato so bile bistveno kršene določbe postopka.