224. člen ZPIZ
Vrste prispevkov za pokojninsko in invalidsko zavarovanje so:
- prispevek zavarovancev;
- prispevek delodajalcev;
- prispevek delodajalcev za zavarovalno dobo, ki se šteje s povečanjem;
- prispevki za posebne primere zavarovanja.
- VSL sodba II Cp 1439/2013Višje sodišče v Ljubljani · 2014
Zakonec diplomata, ko je v tujini in ni zaposlen, dobi možnost, da sklene prostovoljno pokojninsko zavarovanje in da mu stroške povrne MZZ. Ta pravica je možna le v primeru, če je zakonec diplomata pred odhodom v tujino bil zaposlen. Po nobenem zakonu ni določeno, da mora tožena stranka pozivati zakonca diplomata, da predloži višino zadnjih plač. To je dolžnost tistega, ki uveljavlja to pravico. Če tožnica ni predložila oziroma ni zahtevala obračuna drugače, kot je očitno bilo plačano, ne more tega šteti kot element protipravnosti pri odškodninskem zahtevku.
- VDSS VDS sodba Psp 5/2004Višje delovno in socialno sodišče · 2006
Dolžnik, ki zamudi z izpolnitvijo denarne obveznosti, dolguje poleg glavnice še obresti. Ker je v spornem obdobju veljavni Zakon o prispevkih za pokojninsko in invalidsko zavarovanje, zdravstveno varstvo in zaposlovanje (Ur.l. SRS št. 48/90), v 15. čl. glede obresti napotoval na Zakon o davku od dobička pravnih oseb (Ur.l. SRS št. 48/90), ta pa je v 32. čl. določal, da mora davčni zavezanec, če ne plača akontacije ali razlike po obračunu davka na dan zapadlosti, za zamujeno dobo plačati zamudne obresti po obrestni meri, ki jo določi Izvršni svet Skupščine Republike Slovenije, je bila podana pravna podlaga za zamudne obresti od nepravočasno plačanih prispevkov za obvezno pokojninsko in invalidsko zavarovanje, ki kasneje ni odpadla. Zato ne gre za dejanski stan po 210. čl. ZOR, saj je imel prehod premoženja, konkretno plačilo prispevkov, pravno podlago v že navedenem ZPIZ/92 in ta pravna podlaga tudi kasneje ni odpadla.
- VDSS VDS sklep R 44/2001Višje delovno in socialno sodišče · 2002
Za odločanje o sporu, v katerem tožniki - delavci zahtevajo od delodajalca plačilo davkov in prispevkov zaradi beneficirane delovne dobe, je po določbi 2. točke 4. člena ZDSS (spor o premoženjskih in drugih pravicah iz delovnega razmerja) oz. po 1. odst. 50. člena SKPG/97 in 224. členu ZPIZ/92 pristojno delovno, ne pa socialno sodišče. Socialno sodišče bi bilo pristojno, če bi šlo za spor iz zavrovanja, kjer kot ena izmed strank vedno nastopa nosilec zavarovanja.
Povezano: sklici 8Pokaži ▾
Kaj je na tej strani: besedilo člena, pod njim vse sodne odločbe, ki ga navajajo. Odločbe so lahko starejše od trenutnega besedila; povezave so izpeljane iz navedb pravne podlage.
Sodna praksa
4 odločb navaja ta člen · zadnja 29. 1. 2014Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
- VSL sodba II Cp 1439/2013Višje sodišče v Ljubljani · 29. 1. 2014
Zakonec diplomata, ko je v tujini in ni zaposlen, dobi možnost, da sklene prostovoljno pokojninsko zavarovanje in da mu stroške povrne MZZ. Ta pravica je možna le v primeru, če je zakonec diplomata pred odhodom v tujino bil zaposlen. Po nobenem zakonu ni določeno, da mora tožena stranka pozivati zakonca diplomata, da predloži višino zadnjih plač. To je dolžnost tistega, ki uveljavlja to pravico. Če tožnica ni predložila oziroma ni zahtevala obračuna drugače, kot je očitno bilo plačano, ne more tega šteti kot element protipravnosti pri odškodninskem zahtevku.
- VDSS VDS sodba Psp 5/2004Višje delovno in socialno sodišče · 23. 2. 2006
Dolžnik, ki zamudi z izpolnitvijo denarne obveznosti, dolguje poleg glavnice še obresti. Ker je v spornem obdobju veljavni Zakon o prispevkih za pokojninsko in invalidsko zavarovanje, zdravstveno varstvo in zaposlovanje (Ur.l. SRS št. 48/90), v 15. čl. glede obresti napotoval na Zakon o davku od dobička pravnih oseb (Ur.l. SRS št. 48/90), ta pa je v 32. čl. določal, da mora davčni zavezanec, če ne plača akontacije ali razlike po obračunu davka na dan zapadlosti, za zamujeno dobo plačati zamudne obresti po obrestni meri, ki jo določi Izvršni svet Skupščine Republike Slovenije, je bila podana pravna podlaga za zamudne obresti od nepravočasno plačanih prispevkov za obvezno pokojninsko in invalidsko zavarovanje, ki kasneje ni odpadla. Zato ne gre za dejanski stan po 210. čl. ZOR, saj je imel prehod premoženja, konkretno plačilo prispevkov, pravno podlago v že navedenem ZPIZ/92 in ta pravna podlaga tudi kasneje ni odpadla.
- VDSS VDS sklep R 44/2001Višje delovno in socialno sodišče · 17. 1. 2002
Za odločanje o sporu, v katerem tožniki - delavci zahtevajo od delodajalca plačilo davkov in prispevkov zaradi beneficirane delovne dobe, je po določbi 2. točke 4. člena ZDSS (spor o premoženjskih in drugih pravicah iz delovnega razmerja) oz. po 1. odst. 50. člena SKPG/97 in 224. členu ZPIZ/92 pristojno delovno, ne pa socialno sodišče. Socialno sodišče bi bilo pristojno, če bi šlo za spor iz zavrovanja, kjer kot ena izmed strank vedno nastopa nosilec zavarovanja.
- VDSS sklep R 45/2001Višje delovno in socialno sodišče · 17. 1. 2002
Za odločanje o sporu, v katerem tožniki - delavci zahtevajo od delodajalca plačilo davkov in prispevkov zaradi beneficirane delovne dobe, je po določbi 2. točke 4. člena ZDSS (spor o premoženjskih in drugih pravicah iz delovnega razmerja) oz. po 1. odst. 50. člena SKPG/97 in 224. členu ZPIZ/92 pristojno delovno, ne pa socialno sodišče.