240. člen ZPIZ
Zavezanci za plačilo prispevkov iz prve, druge in tretje alinee 224. člena so:
- fizične osebe, ki so v delovnem razmerju;
- fizične osebe, ki samostojno opravljajo dejavnost kot edini ali glavni poklic;
- fizične osebe, ki so lastniki podjetij in niso zavezanci za prispevek po prvi, drugi ali četrti alinei tega člena;
- fizične osebe, ki so prostovoljno zavarovane po 24. členu tega zakona;
- pravne in fizične osebe, ki zaposlujejo delavce;
- Republika Slovenija za primere iz 17. in 18. člena in iz drugega odstavka 227. člena tega zakona.
- izplačevalec mesečne nagrade in Republika Slovenija (vsak do ene polovice) za učence v učnem razmerju.
- VSL sodba II Cp 1439/2013Višje sodišče v Ljubljani · 2014
Zakonec diplomata, ko je v tujini in ni zaposlen, dobi možnost, da sklene prostovoljno pokojninsko zavarovanje in da mu stroške povrne MZZ. Ta pravica je možna le v primeru, če je zakonec diplomata pred odhodom v tujino bil zaposlen. Po nobenem zakonu ni določeno, da mora tožena stranka pozivati zakonca diplomata, da predloži višino zadnjih plač. To je dolžnost tistega, ki uveljavlja to pravico. Če tožnica ni predložila oziroma ni zahtevala obračuna drugače, kot je očitno bilo plačano, ne more tega šteti kot element protipravnosti pri odškodninskem zahtevku.
- VDSS VDS sodba Psp 5/2004Višje delovno in socialno sodišče · 2006
Dolžnik, ki zamudi z izpolnitvijo denarne obveznosti, dolguje poleg glavnice še obresti. Ker je v spornem obdobju veljavni Zakon o prispevkih za pokojninsko in invalidsko zavarovanje, zdravstveno varstvo in zaposlovanje (Ur.l. SRS št. 48/90), v 15. čl. glede obresti napotoval na Zakon o davku od dobička pravnih oseb (Ur.l. SRS št. 48/90), ta pa je v 32. čl. določal, da mora davčni zavezanec, če ne plača akontacije ali razlike po obračunu davka na dan zapadlosti, za zamujeno dobo plačati zamudne obresti po obrestni meri, ki jo določi Izvršni svet Skupščine Republike Slovenije, je bila podana pravna podlaga za zamudne obresti od nepravočasno plačanih prispevkov za obvezno pokojninsko in invalidsko zavarovanje, ki kasneje ni odpadla. Zato ne gre za dejanski stan po 210. čl. ZOR, saj je imel prehod premoženja, konkretno plačilo prispevkov, pravno podlago v že navedenem ZPIZ/92 in ta pravna podlaga tudi kasneje ni odpadla.
Povezano: sklici 1Pokaži ▾
Kaj je na tej strani: besedilo člena, pod njim vse sodne odločbe, ki ga navajajo. Odločbe so lahko starejše od trenutnega besedila; povezave so izpeljane iz navedb pravne podlage.
Sodna praksa
2 odločb navaja ta člen · zadnja 29. 1. 2014Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
- VSL sodba II Cp 1439/2013Višje sodišče v Ljubljani · 29. 1. 2014
Zakonec diplomata, ko je v tujini in ni zaposlen, dobi možnost, da sklene prostovoljno pokojninsko zavarovanje in da mu stroške povrne MZZ. Ta pravica je možna le v primeru, če je zakonec diplomata pred odhodom v tujino bil zaposlen. Po nobenem zakonu ni določeno, da mora tožena stranka pozivati zakonca diplomata, da predloži višino zadnjih plač. To je dolžnost tistega, ki uveljavlja to pravico. Če tožnica ni predložila oziroma ni zahtevala obračuna drugače, kot je očitno bilo plačano, ne more tega šteti kot element protipravnosti pri odškodninskem zahtevku.
- VDSS VDS sodba Psp 5/2004Višje delovno in socialno sodišče · 23. 2. 2006
Dolžnik, ki zamudi z izpolnitvijo denarne obveznosti, dolguje poleg glavnice še obresti. Ker je v spornem obdobju veljavni Zakon o prispevkih za pokojninsko in invalidsko zavarovanje, zdravstveno varstvo in zaposlovanje (Ur.l. SRS št. 48/90), v 15. čl. glede obresti napotoval na Zakon o davku od dobička pravnih oseb (Ur.l. SRS št. 48/90), ta pa je v 32. čl. določal, da mora davčni zavezanec, če ne plača akontacije ali razlike po obračunu davka na dan zapadlosti, za zamujeno dobo plačati zamudne obresti po obrestni meri, ki jo določi Izvršni svet Skupščine Republike Slovenije, je bila podana pravna podlaga za zamudne obresti od nepravočasno plačanih prispevkov za obvezno pokojninsko in invalidsko zavarovanje, ki kasneje ni odpadla. Zato ne gre za dejanski stan po 210. čl. ZOR, saj je imel prehod premoženja, konkretno plačilo prispevkov, pravno podlago v že navedenem ZPIZ/92 in ta pravna podlaga tudi kasneje ni odpadla.