iuris

Vojaško vozilo

Izraz je opredeljen v 2 predpisih; pomen je vezan na predpis, v katerem je opredeljen.

motorno oziroma priklopno vozilo, označeno s predpisanimi oznakami slovenske ali tuje vojske

motorno ali priklopno vozilo, označeno s predpisanimi oznakami slovenske ali tuje vojske

Kje se izraz uporablja

  • 11. člen ZPrCP – (pooblastila ministrov)

    … obrambo, v soglasju z ministrom, pristojnim za promet, podrobneje predpiše izjeme glede prometa vojaške kolone vozil. (5) Minister, pristojen za šolstvo, v soglasju z ministrom, pristojnim za promet, predpiše druge, za varnost pomembne oko …

  • 14. člen ZPrCP – (pooblastila vojaške policije)

    (1) Vojaška policija je pristojna za nadzor in urejanje prometa vojaških vozil na javnih cestah in nekategoriziranih cestah, ki se uporabljajo za cestni promet, nadzor vozil, tovora v in na vozilih, voznikov in drugih vojaških udeležencev v …

  • 25. člen ZPrCP – (posredovanje in namen zbiranja osebnih podatkov)

    (1) Ministrstvo, pristojno za notranje zadeve, policija, vojaška policija, občinska redarstva, upravna enota, državno tožilstvo, sodišče, Javna agencija Republike Slovenije za varnost prometa in ministrstvo, pristojno za promet, imajo v zve …

  • 27. člen ZPrCP – (dolžnost upoštevanja pravil)

    … razen: 1. če je drugače določeno s prometno signalizacijo; 2. če drugače odredi policist ali vojaški policist; 3. če v skladu s pooblastili drugače odredi občinski redar, inšpektor ali druga pooblaščena uradna oseba. (2) Znaki, ukazi in od …

  • 30. člen ZPrCP – (avtocesta in hitra cesta)

    … živali, 5. finančne uprave pri opravljanju nalog pooblaščene uradne osebe, 6. policije in vojaške policije pri nadzoru in urejanju cestnega prometa in 7. inšpektorjev pri opravljanju inšpekcijskega nadzora. Pri tem morajo biti vsa navedena …

  • 32. člen ZPrCP – (območje za pešce)

    … medicinske pomoči, gasilska vozila, vozila zaščite in reševanja, vozila policije, vozila vojaške policije, vozila, s katerimi se opravljajo naloge občinskega redarstva, vozila, ki se uporabljajo za vzdrževanje cest in vozila za zbiranje in …

  • 35. člen ZPrCP – (prepoved uporabe naprav ali opreme, ki zmanjšujejo voznikovo slušno ali vidno zaznavanje ali zmožnost obvladovanja vozila)

    … velike materialne škode, preprečitev ali odpravo onesnaženja okolja in nalog policije ter vojaške policije, je med vožnjo dovoljena uporaba radijske postaje. (4) Z globo 120 eurov se kaznuje za prekršek voznik, ki ne potrebuje vozniškega d …

  • 36. člen ZPrCP – (prepoved uporabe sredstev in naprav, namenjenih onemogočanju delovanja merilnih naprav)

    … namestiti v ali na vozilo. (3) Določbe prvega in drugega odstavka tega člena se ne uporabljajo za vojaška vozila. (4) Naprava iz prvega odstavka, ki jo udeleženec cestnega prometa uporablja ali jo ima pri sebi ali v vozilu ali na njem, se …

Sodna praksa k 3. člen ZPrCP

  • VSK Sodba PRp 410/2025
    Višje sodišče v Kopru · 13. 1. 2026

    Po 33. točki 3. člena ZPrCP je prehitevanje vožnja mimo drugega udeleženca cestnega prometa, ki se premika v isti smeri po prometnem pasu ali delu smernega vozišča, ki je namenjen prometu. Pri tem pa je treba upoštevati, da je v konkretnem primeru šlo za avtocesto, na kateri vozila večkrat stojijo v zastoju. Vsa tovorna vozila na voznem pasu so bila namreč namenjena v isto smer kot storilec, v kolono na voznem pasu jih je zaradi izrednih razmer razporejala policija, zato ni šlo za obvoz ovire na cestišču (kar je bistveni element "vožnje mimo" po 53. členu ZPrCP). Očitno pa so se vozila tudi dejansko premikala, sicer se storilec (ko ga je zaustavila policija) ne bi mogel vključiti v to kolono. Zaključek, da je šlo za prehitevanje, je na podlagi povedanega pravilen.

  • UPRS Sodba I U 1627/2024-8
    Upravno sodišče RS · 30. 10. 2024

    Katero vozilo je osebni avtomobil je odvisno od njegove kategorije in ne od tega, koliko je v uporabi. Toženka je zato s tem, ko vrednosti osebnega vozila volksvagen do višine 28 kratnika osnovnih zneskov minimalnega dohodka ni odštela od vrednosti premoženja, ker je štela, da so osebna vozila zgolj tista, ki se pogosto oziroma vsakodnevno uporabljajo za prevoz, zmotno uporabila predpis. Okoliščine, ali naj bi bila stranka, ki prosi za BPP "sposobna", da se v postopku zastopa sama, po 24. členu ZBPP niso pravno relevantne. Tožnik pravilno opozarja, da to niti po nobeni drugi odločbi ZBPP ni odločilno. Zakon pogoje za dodelitev BPP določa v 10. in 13. členu, v katerih pogoj, da se prosilec ni sposoben zastopati sam oziroma so njegove vloge nepopolne, ni določen.

  • VSC Sodba in sklep Cp 144/2024
    Višje sodišče v Celju · 21. 8. 2024

    Glede na dikcijo prometne nesreče iz Splošnih pogojev je tako pritrditi utemeljenosti pritožnikove graje, da Splošni pogoji tožene stranke pojma prometne nesreče, torej nesreče, v kateri je bilo udeleženo vsaj eno premikajoče vozilo in je v njem najmanj ena oseba umrla ali je bila telesno poškodovana ali je nastala materialna škoda, ne omejujejo zgolj na javno cesto ali nekategorizirano cesto, ki se uporablja za javni cestni promet, temveč jo širijo na katerokoli površino (javno ali zasebno), kjer se opravlja promet z zavarovanim vozilom. Ugotovljene in pritožbeno neizpodbijane dejanske okoliščine izpodbijane sodbe pojmu prometna nesreča v konkretnem primeru ustrezajo, zato je v skladu z zavarovalno pogodbo pritožbeno sodišče drugače od prvostopnega sodišča zaključilo, da je zavarovalno kritje podano, upoštevaje tudi, da je gozdna cesta grajena gozdna prometnica.

Vse odločbe (25) →

Sorodni izrazi

Opredelitve so strojno izluščene iz besedila členov in skrajšane. Pravno velja besedilo člena, do katerega vodi povezava.