Komisija
Izraz je opredeljen v 8 predpisih; pomen je vezan na predpis, v katerem je opredeljen.
Komisija Vlade Republike Slovenije za odločanje o odškodnini žrtvam kaznivih dejanj
Komisija v skladu s Pogodbo o Evropski uniji (UL C 325 z dne 24. decembra 2002 UL, prečiščeno besedilo), Pogodbo o ustanovitvi Evropske skupnosti (UL C 325 z dne 24. decembra 2002 UL, prečiščeno besedilo) in Pogodbo o ustanovitvi Evropske skupnosti za atomsko energijo (UL C 325 z dne 24. decembra 2002 UL prečiščeno besedilo), z vsemi spremembami
Evropska komisija
Komisija Evropskih skupnosti
Ekonomsko komisija Združenih narodov za Evropo
Evropska ekonomska komisija Združenih narodov
Ekonomska komisija Združenih narodov za Evropo
Ekonomsko komisija Združenih narodov za Evropo
Kje se izraz uporablja
- 7. člen ZOZKD – Domneva neplačevitosti
… storilec ostane neznan v treh mesecih od zaznave ali naznanitve dejanja in se ga do odločanja komisije ne odkrije ali če storilca ni mogoče preganjati; - če je upravičenec otrok, invalid ali žrtev nasilja v družini; - če gre …
- 20. člen ZOZKD – Komisija
(1) O priznanju odškodnine odloča komisija, ki ima predsednika oziroma predsednico (v nadaljnjem besedilu: predsednik) in štiri člane oziroma članice (v nadaljnjem besedilu: člani) ter njihove namestnike oziroma namestnice (v nadaljnjem bes …
- 21. člen ZOZKD – Imenovanje komisije
(1) Komisijo imenuje Vlada Republike Slovenije. Člani komisije so imenovani za mandat štirih let in so po poteku mandata lahko ponovno imenovani. (2) Predsednik komisije je imenovan na predlog predsednika oziroma predsednice (v nadaljnjem b …
- 22. člen ZOZKD – Razrešitev pred potekom mandata
Predsednika in člana komisije ter njihove namestnike razreši Vlada Republike Slovenije pred potekom mandata zaradi: - prenehanja funkcije, ki je pogoj za imenovanje, - utemeljenega zaprosila predsednika, člana oziroma namestni …
- 23. člen ZOZKD – Delo komisije
(1) Komisija odloča o zahtevkih za odškodnino na sejah, ki jih sklicuje predsednik. (2) Predsednik in člani komisije so upravičeni do sejnine in povračila dejanskih stroškov za sodelovanje pri delu komisije v znesku, ki ga določi minister, …
- 24. člen ZOZKD – Strokovne in administrativno-tehnične naloge
Ministrstvo, pristojno za pravosodje, opravlja za komisijo strokovne in administrativno-tehnične naloge.
- 26. člen ZOZKD – Naloge ministrstva, pristojnega za pravosodje
(1) Ministrstvo, pristojno za pravosodje, skrbi za sodelovanje in izmenjavo podatkov med komisijo, policijo in pristojnimi organi drugih držav, ki so po predpisih teh držav pristojni za izvajanje nalog v postopkih za uveljavljanje odškodnin …
- 31. člen ZOZKD – Predhodni preizkus
… nerazumljiva, pa prosilec pomanjkljivosti v določenem roku ne odpravi, zavrže predsednik komisije. (2) Rok za odpravo pomanjkljivosti v nepopolni ali nerazumljivi zahtevi, ki ga določi predsednik komisije, ne sme biti krajši od 30 dni.
Sodna praksa k 2. člen ZOZKD
- UPRS Sodba III U 26/2022-15Upravno sodišče RS · 13. 2. 2025
Pravica do izvedbe dokazov je sestavni del pravice do izjave strank v postopku, zagotovljene v okviru 22. člena Ustave. V 22. členu Ustave zagotovljena pravica do enakega varstva pravic ne zavezuje zgolj sodišča, temveč tudi druge državne organe, organe lokalnih skupnosti in nosilce javnih pooblastil. Ta ustavna določba se na zakonski ravni odraža tudi v določbah ZUP; 9. in 146. člen.
- UPRS Sodba III U 292/2019-18Upravno sodišče RS · 28. 6. 2022
ZOZKD v prvem odstavku 42. člena izrecno določa, da lahko upravičenci uveljavljajo odškodnino po tem zakonu tudi za dejanja, storjena v obdobju od 1. julija 2005 do začetka uveljavitve tega zakona. Iz navedene zakonske določbe tako jasno izhaja zakonsko pravilo, da odškodnine po tem zakonu ni mogoče uveljavljati za nasilna naklepna dejanja, ki so bila storjena pred 1. julijem 2005.
- UPRS Sodba I U 1719/2016-23Upravno sodišče RS · 10. 1. 2018
Tožena stranka je pred izdajo odločbe tožnici poslala listine, pridobljene v upravnem postopku, ni pa jo seznanila s svojimi stališči o tem, da naj bi bile njene težave zgolj prehodne narave in da ji zaradi tega ta vrsta odškodnine ne pripada. Tožnica namreč v svojem zahtevku ni zatrjevala, da bi bile težave zgolj prehodne narave, ampak iz njenega zahtevka smiselno izhaja, da je morala svoje življenje v celoti prilagoditi situaciji, povzročeni s strani storilca. Razen tega sodišče meni, da je o tovrstni škodi glede na okoliščine konkretnega primera težko odločiti, ne da bi bil izveden tudi vsaj dokaz z zaslišanjem stranke.
Opredelitve so strojno izluščene iz besedila členov in skrajšane. Pravno velja besedilo člena, do katerega vodi povezava.