VSRS sklep VIII R 21/2014

Predlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča se

zavrže.

1Tožnik je pred Delovnim sodiščem v Mariboru vložil tožbo zaradi ugotovitve nezakonitosti izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi.

2Sodnik Delovnega sodišča v Mariboru, ki mu je bila zadeva dodeljena, je predlagal, da Vrhovno sodišče določi drugo stvarno pristojno sodišče za odločanje v zadevi, ker je tožnik pri sodišču sodnik porotnik.

3V skladu s 67. členom Zakona o pravdnem postopku (ZPP, Ur. l. RS št. 26/99 in naslednji) Vrhovno sodišče lahko na predlog stranke ali pristojnega sodišča določi drugo pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako laže opravil postopek, ali če so za to drugi tehtni razlogi.

4Podaja predloga sodišča v smislu navedene določbe ZPP sodi v področje zadev sodne uprave (prvi odstavek 60. člena Zakona o sodiščih, ZS, Ur. l. RS št. 19/94 in naslednji), ki so v pristojnosti predsednika sodišča (prvi odstavek 61. člena ZS).(1)

5Ker predloga za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča v imenu sodišča ni podal pristojni predsednik sodišča, ga je Vrhovno sodišče kot nedovoljenega zavrglo.(2)

---.---

Op. št. (1): Na neustrezno prakso, da delegacijo zadeve drugemu stvarno pristojnemu sodišču predlagajo posamezni sodniki, so bila sodišča že opozorjena.

Op. št. (2): Enako tudi v zadevi VIII R 10/2012 z dne 5. 6. 2012