VSK sklep CDn 362/2015

Pritožba se zavrne in se potrdi izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.

1Z izpodbijanim sklepom je Okrajno sodišče v Novem mestu zavrnilo ugovor zoper sklep, s katerim ni bil dovoljen izbris zastavne pravice z vsebino „za znesek 12.500 YUD v korist J.A.“ po postopku za izbris starih hipotek. Predlagatelj je namreč izbral tip postopka, za katerega niso izpolnjeni v zakonu določeni pogoji, čeprav so mu bili na voljo ustrezni tipi predlogov.

2Zoper sklep se predlagatelj pritožuje. Vztraja, da je podana vsebinska in pravna podlaga za izbris, pri čemer je razlogovanje sodišča nerazumljivo in v nasprotju z zakonom. Predlagateljica je ob uporabi jezikovne in logične razlage iz obstoječega nabora izbrala tip postopka, ki se ji je zdel najbolj primeren, zato o njeni samovoljnosti ni mogoče govoriti. Pri uporabi ustreznega tipa postopka gre le za tehnično pomoč pri obravnavanju zemljiškoknjižnih predlogov. Pravilna uporaba tipa postopka tudi sicer ni niti procesna niti materialno pravna predpostavka. Odločitev sodišča je zato nerazumljiva.

3Pritožba ni utemeljena.

4Po določbi 125.a člena Zakona o zemljiški knjigi (ZZK-1) mora biti predlog za vpis vložen elektronsko. Elektronsko poslovanje ima določene posebnosti, ki jih morajo vsi udeleženci postopka upoštevati. Predvideni so obrazci („tip postopka“) za vsako posamezno vrsto vpisa. Le pravilno izpolnjen obrazec ima vse sestavine, ki omogočajo vpis, kakršen izhaja iz listine, ki je podlaga vpisu. Če obrazec ni pravilen, ni mogoče doseči vpisa, ki bi bil skladen z listino, ki je podlaga vpisu, kar dejansko pomeni, da predlog ni sklepčen in mu ni mogoče ugoditi. Ne gre torej le za tehnično pomoč pri obravnavanju zemljiškoknjižnih predlogov, ampak je obrazec dejansko zemljiškoknjižni predlog. Pri tem tudi ni pomembno, ali je bil predlagatelj pri izbiri obrazca skrben ali ne. Bistveno je, da je ustrezen obrazec imel na razpolago in da ga ni uporabil. Na podlagi povedanega je pritožbeno sodišče pritožbo kot neutemeljeno zavrnilo in potrdilo izpodbijani sklep (2. točka drugega odstavka 161. člena ZZK-1).