VSM sklep IV Kp 44584/2011

I. Kazenski postopek zoper obdolženega A. N. se po 139. členu Zakona o kazenskem postopku ustavi.

II. Stroški kazenskega postopka bremenijo proračun.

III. Po členu 105/II se oškodovanko M. G. s premoženjskopravnim zahtevkom napoti na pravdo.

1Z napadeno sodbo je sodišče prve stopnje obdolženega A. N. spoznalo za krivega kaznivega dejanja ogrožanje varnosti po prvem odstavku 135. člena Kazenskega zakonika (v nadaljevanju KZ) in mu po členu 57 KZ izreklo pogojno obsodbo, s katero mu je določilo kazen 3 mesece zapora in preizkusno dobo 3 let. Po prvem odstavku 95. člena Zakona o kazenskem postopku (v nadaljevanju ZKP) je sodišče prve stopnje obdolženemu naložilo plačilo stroškov kazenskega postopka iz 1. do 6. točke drugega odstavka 92. člena ZKP.

2Zoper takšno sodbo se je pritožil zagovornik obdolženega zaradi kršitve kazenskega postopka, napačne uporabe kazenskega zakona, zmotne ugotovitve dejanskega stanja in odločbe o kazenski sankciji. Pritožbenemu sodišču predlaga, da napadeno sodbo spremeni in obdolženca oprosti obtožbe oziroma napadeno sodbo razveljavi in vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.

3Na pritožbo zagovornika obdolženega je podala odgovor zagovornica oškodovanke, ki pritožbenemu sodišču predlaga, da pritožbo zagovornika obdolženega zavrne kot neutemeljeno in potrdi sodbo sodišča prve stopnje.

4Ob reševanju pritožbe zagovornika obdolženega je pritožbeno sodišče kazenski postopek zoper obdolženca ustavilo.

5Po členu 139 ZKP se kazenski postopek s sklepom ustavi, če se med postopkom ugotovi, da je obdolženec umrl. Smrt obdolženca je procesna ovira, zaradi katere kazenskega postopka ni mogoče voditi. Ta določba se uporablja v vseh fazah kazenskega postopka, in sicer od njegove uvedbe do pravnomočnosti odločbe.

6Obdolženčev zagovornik je pritožbenemu sodišču dne 23. 3. 2017 poslal obvestilo iz katerega izhaja, da je obdolženec umrl ter pritožbenemu sodišču predlagal, da kazenski postopek zoper obdolženca v skladu s členom 139 ZKP ustavi. Pritožbeno sodišče si je pridobilo podatke iz Centralnega registra prebivalstva, iz katerega izhaja, da je obdolženi A. N. dne 18. 1. 2017 umrl. Ker je kazenski postopek mogoče voditi le zoper živega obdolženca, kar je temeljna procesna predpostavka, ki v obravnavanem primeru ni izpolnjena, pritožbeno sodišče ni moglo odločati o pritožbi zagovornika, ampak je skladno s členom 139 ZKP kazenski postopek zoper obdolženca A. N. ustavilo.

7Izrek o premoženjkopravnem zahtevku temelji na določilu člena 105/II ZKP in je posledica ustavitve kazenskega postopka.

8Glede na takšne izid kazenskega postopka je pritožbeno sodišče v skladu s prvim odstavkom 96. člena ter 98. člena ZKP odločilo, da stroški kazenskega postopka bremenijo proračun.