VSRS sklep II DoR 115/2016

Revizija se dopusti glede pravnega vprašanja ali stroški plačila rezervnega sklada predstavljajo stroške tekočega vzdrževanja in ali ti stroški bremenijo služnostnega upravičenca.

1Sodišče prve stopnje je zavrnilo tožbeni zahtevek za plačilo zneska 2.313,39 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi.

2Sodišče druge stopnje je pritožbi tožnika ugodilo in izpodbijano sodbo spremenilo tako, da je tožbenemu zahtevku v celoti ugodilo.

3Toženec je vložil predlog za dopustitev revizije zoper pravnomočno sodbo. Kot pomembno pravno vprašanje izpostavi: ali stroški plačila rezervnega sklada bremenijo lastnika stanovanja. Navaja, da sodne prakse Vrhovnega sodišča glede tega vprašanja ni.

4Predlog je utemeljen.

5Vrhovno sodišče je ugotovilo, da so glede vprašanj, izpostavljenih v predlogu toženca in opredeljenih v izreku tega sklepa, podani pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku in je zato v tako začrtanem obsegu revizijo dopustilo (tretji odstavek 367. c člena istega zakona).