VSRS sklep III DoR 56/2014

Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je pravilno ravnanje sodišča druge stopnje, ki je zgolj na podlagi pogodbe ugodilo ugovoru pasivne legitimacije, ali bi moralo sodišče druge stopnje ugovor presojati tudi v okviru drugih izvedenih dokazov in v ta namen postopati skladno z določbo drugega odstavka 347. člena ZPP.

1Sodišče prve stopnje je, ker v ravnanju tožene stranke ni našlo protipravnosti, zavrnilo odškodninski zahtevek za plačilo 28.800,00 EUR.

2Sodišče druge stopnje je izpodbijano sodbo potrdilo,vendar iz drugih razlogov. Ugotovilo je, da tožena stranka ni bila stranka pogodbe, in ugodilo ugovoru pasivne legitimacije.

3Vrhovno sodišče je ugotovilo, da glede vprašanja, opredeljenega v izreku tega sklepa, obstajajo pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku, zato je revizijo glede tega vprašanja dopustilo.