VSRS sklep III DoR 115/2015

Predlog se zavrne.

1Sodišče prve stopnje je v celoti zavrnilo primarni in podredni tožbeni zahtevek za plačilo odškodnine zaradi napak plovila, ker aktivna legitimacija ni bila podana. Sodišče prve stopnje je namreč ugotovilo, da tožnica ni bila lastnica spornega plovila, medtem ko svojega upravičenja za uveljavljanje odškodninskega zahtevka preko svojega statusa leasingojemalke ni izkazala. Pritožbeno sodišče je zavrnilo pritožbo tožnice in potrdilo izpodbijano sodbo.

2Tožnica je zoper sodbo sodišča druge stopnje vložila predlog za dopustitev revizije.

3Ker niso izpolnjeni pogoji, ki jih za dopustitev revizije določa 367.a člen Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP), je Vrhovno sodišče predlog tožnice v skladu z drugim odstavkom 367.c člena ZPP zavrnilo.