VSL sklep I Cp 1893/2015

Pritožba se zavrže.

1Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom razdružilo nepravdni postopek v tej zadevi. Sklenilo je, da bo predlagano razdelitev solastnih nepremičnin udeležencev obravnavalo ločeno po posameznih parcelah, upoštevaje njihovo različno solastninsko stanje. Tako se bodo o predlogu predlagateljic poleg dosedanjega postopka vodili še trije novi postopki.

2Zoper navedeni sklep se je brez navedbe zakonskih pritožbenih razlogov in brez opredeljenega pritožbenega predloga pritožila tretja predlagateljica A. A. Iz njene pritožbe izhaja, da nasprotuje razdružitvi, ker bi ta le podaljšala postopek.

3Pritožba ni dovoljena.

4Sklep o razdružitvi postopka, ki ga je sprejelo sodišče prve stopnje, je sklep procesnega vodstva. Zoper takšne sklepe po četrtem odstavku 298. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP), ki se v skladu s 37. členom Zakona o nepravdnem postopku (ZNP smiselno uporablja tudi v nepravdnem postopku, ni posebne pritožbe. Izpodbijati jih je mogoče šele v pritožbi zoper končno odločbo (drugi odstavek 363. člena ZPP).

5Sodišče prve stopnje je torej svoj sklep opremilo s pravnim poukom, ki je očitno napačen. Pritožnica se nanj ne more sklicevati. S sodno odločbo namreč stranki ni mogoče dati pravice, ki jo zakon izključuje.

6Pritožnica po navedenem ni upravičena do vsebinskega obravnavanja svoje pritožbe, zato jo je sodišče druge stopnje na podlagi 1. točke 365. člena ZPP zavrglo.