VSL sklep II Cpg 651/2015
ECLI:SI:VSLJ:2015:II.CPG.651.2015Področje: civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–7▾
Jedro povzetek sodišča
Stranka mora pritožbo zoper sodbo s skrajšano obrazložitvijo napovedati v roku 8 dne od vročitve sodbe.
Izrek
Pritožba tožene stranke se zavrne in se izpodbijani sklep potrdi.
Obrazložitev
1Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom kot prepozno zavrglo napoved pritožbe tožene stranke z dne 22. 1. 2015.
2Tožena stranka je zoper sklep pravočasno vložila pritožbo, v kateri ni konkretizirala pritožbenih razlogov v smislu prvega odstavka 338. člena Zakona o pravdnem postopku - ZPP. Stroškov pritožbenega postopka ni priglasila.
3Tožeča stranka je na pritožbo odgovorila. Stroškov odgovora na pritožbo ni priglasila.
4Pritožba ni utemeljena.
5Iz podatkov v spisu izhaja, da je sodišče prve stopnje 9. 1. 2015 izdalo sodbo s skrajšano obrazložitvijo (prvi odstavek 496. člena ZPP). Stranka, ki namerava zoper takšno sodbo vložiti pritožbo, jo mora napovedati v roku osmih dneh od prejema te sodbe (tretji odstavek 496. člena ZPP). Na to procesno posebnost je bila tožena stranka opozorjena v pravnem pouku sodbe, ki je bila toženi stranki osebno vročena 13. 1. 2015 (vročilnica, pripeta k red. št. 22). Kot izhaja iz dohodnega zaznamka v spisu, je tožena stranka vlogo, s katero je napovedala pritožbo (čeprav jo je poimenovala že kot pritožba), priporočeno poslala sodišču dne 22. 1. 2015. Glede na to, da ji je bila sodba vročena 13. 1. 2015 in se je osemdnevni rok iztekel z dnem 21. 1. 2015, je bila napoved pritožbe prepozna. Ob povedanem se odločitev sodišča prve stopnje, ko je napoved pritožbe zavrglo, izkaže za pravilno.
6Višje sodišče ugotavlja, da tožena stranka gornjih ugotovitev obeh sodišč niti ne izpodbija, temveč navaja, da bo celoten znesek poravnala do 31. 3. 2015 in da sta pravdni stranki v dogovoru, ter da bosta sklenili zunajsodno poravnavo, zaradi česar je zahtevek tožeče stranke neutemeljen. S temi pritožbenimi navedbami tožena stranka ne more uspeti, saj niso pravno pomembne za presojo pravilnosti in zakonitosti izpodbijanega sklepa.
7Glede na navedeno pritožba ni utemeljena, in ker niso podani pritožbeni razlogi, na katere višje sodišče pazi po uradni dolžnosti, jo je višje sodišče zavrnilo in izpodbijani sklep potrdilo (2. točka 365. člena ZPP).
Vir: Višje sodišče v Ljubljani · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 28. 10. 2015Nazaj na vrh ↑