VSRS sklep III DoR 55/2015

Predlogu se ugodi in se revizija dopusti glede vprašanja:

- Ali ima video posnetek, ki je avtorsko delo in ki ga je imetnik avtorskih pravic posredoval medijem kot del sporočila za javnost, naravo novice oziroma vesti v smislu 4. točke prvega odstavka 48. člena ZASP in ga zato lahko mediji prosto uporabijo, ker javnost s tem pridobi informacijo javnega značaja?

1Sodišče prve stopnje je razveljavilo sklep o izvršbi ter zavrnilo tožbeni zahtevek za plačilo 16.200,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi.

2Sodišče druge stopnje je prvostopenjsko sodbo spremenilo ter ugotovilo, da je zahtevek za plačilo nadomestila za uporabo avtorskega dela in civilne kazni po temelju utemeljen. Glede odločitve o višini tožbenega zahtevka je prvostopenjsko sodbo razveljavilo ter zadevo vrnilo sodišču prve stopnje v novo sojenje.

3Zoper sodbo sodišča druge stopnje vlaga tožena stranka predlog za dopustitev revizije.

4Revizijsko sodišče ugotavlja, da so izpolnjeni pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku glede zastavljenega vprašanja. Revizijo je zato dopustilo.