VSRS sklep III DoR 29/2015

Predlogu se ugodi in se revizija dopusti glede vprašanja:

Ali določba 6. točke prvega odstavka 355. člena OZ velja tudi za upravnika stanovanjsko poslovne stavbe?

1Sodišče druge stopnje je v delu, relevantnem za presojo predloga, pravnomočno razveljavilo sklep o izvršbi, na podlagi katerega je bila tožena stranka dolžna tožeči stranki plačati 3.604,94 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi in stroški izvršilnega postopka ter tožbeni zahtevek v tem delu zavrnilo.

2Zoper sodbo sodišča druge stopnje vlaga tožeča stranka predlog za dopustitev revizije.

3Revizijsko sodišče ugotavlja, da so izpolnjeni pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku glede vprašanja, opredeljenega v izreku sklepa. Revizijo je zato v tem obsegu dopustilo. Glede preostalih zastavljenih vprašanj pogoji za dopustitev revizije niso izpolnjeni, saj ne gre za pomembna pravna vprašanja.