UPRS sklep III U 172/2014

Tožba se zavrže.

Upravna enota Postojna je z izpodbijano odločbo zavrnila tožnikovo prošnjo za podaljšanje dovoljenja za začasno prebivanje tujca v Republiki Sloveniji. Iz izpodbijane odločbe med drugim izhaja, da je po pouku o pravnem sredstvu, ta odločba v upravnem postopku dokončna in zoper njo ni dovoljena pritožba, je pa mogoč upravni spor.

Tožnik s tožbo, v kateri navaja razloge zaradi katerih se z izpodbijano odločitvijo ne strinja, izpodbija odločbo Upravne enote Postojna in sodišču smiselno predlaga, naj tožbi ugodi in odločbo odpravi.

Upravna enota Postojna, ki je izpodbijano odločbo izdala, je z dopisom z dne 6. 6. 2014 sodišče obvestila, da je v izpodbijani odločbi navedla napačen pravni pouk.

Sodišče je tožbo, ki je bila vložena zoper izpodbijano odločbo prezgodaj moralo zavreči.

Zoper odločbe izdane v zadevah podaljšanja dovoljenja za začasno prebivanje tujcev, je po določbah Zakona o tujcih, dovoljena pritožba na Ministrstvo pristojno za notranje zadeve. Rok za vložitev pritožbe pa je 15 dni od vročitve odločbe stranki.

Iz podatkov izpodbijane odločbe in iz vložene tožbe izhaja, da je tožnik sledil pravnemu pouku izpodbijane odločbe in da pritožbe, čeprav je le-ta dovoljena, zoper odločbo ni vložil. Zato izpodbijana odločba ni dokončna s smislu tretjega odstavka 2. člena Zakona o upravnem sporu (v nadaljevanju ZUS-1). Ker pa je tožnik tožbo vložil v skladu z napačnim pravnim poukom namesto pritožbe, sodišče ugotavlja, da je tožba vložena prezgodaj.

Po določbi 215. člena Zakona o splošnem upravnem postopku (v nadaljevanju ZUP), napačen pravni pouk za stranko, ki se razen po njemu, ne more imeti zanjo nobenih škodljivih posledic.

Tožba v upravnem sporu po 2. točki prvega odstavka 36. člena ZUS-1 ni dovoljena, če je vložena prezgodaj. Zato jo je sodišče moralo zavreči.

Ob upoštevanju določbe šestega odstavka 215. člena ZUP ima zato tožnik pravico vložiti pritožbo zoper izpodbijano odločbo pri organu, ki jo je izdal v roku 15 dni od dneva vročitve tega sklepa.