VSM sklep I Cp 310/2015
ECLI:SI:VSMB:2015:I.CP.310.2015Področje: civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–9▾
Jedro povzetek sodišča
Krajevna pristojnost po pravilu stalnega prebivališča tožene stranke.
Izrek
I. Pritožba se zavrne in potrdi sklep sodišča prve stopnje.
II. Tožeča stranka krije sama svoje stroške odgovora na pritožbo.
Obrazložitev
1Z izpodbijanim sklepom je prvostopno sodišče odločilo, da Okrožno sodišče v S G ni krajevno pristojno za odločanje v tej zadevi (točka I izreka) in da se zadeva po pravnomočnosti sklepa odstopi Okrožnemu sodišču v L kot stvarno in krajevno pristojnemu sodišču (točka II izreka).
2Prvostopni sklep s pritožbo izpodbija toženka. V pritožbi navaja, da bi prvostopno sodišče na obstoj krajevne pristojnosti moralo paziti že po uradni dolžnosti. Stalno prebivališče toženke je na naslovu N 25, L, in je tako za sojenje pristojno sodišče, kjer ima toženka stalno prebivališče. Na naslovu Š 81/b, M, ni imela stalnega prebivališča. Nadalje v pritožbi zatrjuje, da ni podlage za vtoževano terjatev. Predlaga ugodno rešitev pritožbe.
3Tožeča stranka se v odgovoru na pritožbo zavzema za potrditev prvostopnega sklepa. Priglaša pritožbene stroške.
4Zadeva je bila pritožbenemu sodišču predložena v pristojno odločanje dne 11. 3. 2015.
5Pritožba ni utemeljena.
6Prvostopno sodišče pravilno ugotavlja (temu pritožba tudi pritrjuje), da je stalno prebivališče toženke na naslovu N 25, L. Po navedeni ugotovitvi se je prvostopno sodišče pravilno v skladu s prvim odstavkom 46. člena Zakona o pravdnem postopku(1) (v nadaljevanju ZPP) in prvim odstavkom 47. člena ZPP (2) izreklo, da ni krajevno pristojno za odločanje v tej zadevi ter zadevo odstopilo krajevno in stvarno pristojnemu sodišču, na območju katerega ima tožena stranka stalno prebivališče. To pa je Okrožno sodišče v L.
7Pritožbena izvajanja v smeri neutemeljenosti zahtevka pa niso predmet presoje v postopku o pristojnosti sodišča.
8Odločitev pritožbenega sodišča temelji na 2. točki 365. člena ZPP.
9Tožeča stranka z odgovorom na pritožbo ni v ničemer prispevala k razjasnitvi zadeve in zato krije sama svoje stroške odgovora na pritožbo.
---.---
Op. št. (1) :Če ni z zakonom določena izključna krajevna pristojnost
kakšnega drugega sodišča, je za sojenje pristojno sodišče, ki je splošno krajevno pristojno za toženo stranko.
Op. št. (2) : Za sojenje je splošno krajevno pristojno sodišče, na območju katerega ima tožena stranka stalno prebivališče.
Vir: Višje sodišče v Mariboru · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 15. 5. 2015Nazaj na vrh ↑