VSRS Sklep III DoR 49/2014
ECLI:SI:VSRS:2014:III.DOR.49.2014Področje: civilno procesno pravo, izvršilno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–3▾
Jedro povzetek sodišča
Ker niso izpolnjeni pogoji, ki jih za dopustitev revizije določa 367.a člen ZPP, je Vrhovno sodišče predlog tožeče stranke za dopustitev revizije zavrnilo.
Izrek
Predlog se zavrne.
Obrazložitev
1Tožeča stranka je zoper dolžnika (prvi toženec) in zemljiškoknjižno lastnico (druga toženka) vložila tožbo na podlagi določbe petega odstavka 168. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju (ZIZ). Sodišče prve stopnje je primarnemu tožbenemu zahtevku, s katerim je tožeča stranka zahtevala, da druga toženka izstavi ustrezno zemljiškoknjižno listino, ugodilo. Sodišče druge stopnje je pritožbi druge toženke ugodilo ter zavrnilo tako primarni tožbeni zahtevek kot tudi podrejeni tožbeni zahtevek, s katerim je tožeča stranka zahtevala, da se pri nepremičnini vknjiži lastninska pravica v korist in na ime dolžnika (prvega toženca).
2Tožeča stranka je zoper sodbo sodišča druge stopnje vložila predlog za dopustitev revizije.
3Ker niso izpolnjeni pogoji, ki jih za dopustitev revizije določa 367.a člen Zakona o pravdnem postopku (ZPP), je Vrhovno sodišče predlog tožeče stranke za dopustitev revizije zavrnilo.
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 14. 7. 2014Nazaj na vrh ↑