VSRS Sklep III DoR 124/2013

Predlogu se ugodi in se revizija dopusti glede vprašanja:

Ali je sklep o zavarovanju s predhodno odredbo v korist upnika ustanavljal ločitveno pravico v smislu 19. člena ZFPPIPP v primeru, da je bil pred opravičitvijo predhodne odredbe v smislu drugega odstavka 264. člena ZIZ nad dolžnikom začet stečajni postopek?

1Sodišče druge stopnje je pravnomočno zavrnilo tožbeni zahtevek za razveljavitev učinka plačila denarnega zneska v korist tožene stranke ter za plačilo 143.650,92 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi.

2Zoper odločitev sodišča druge stopnje vlaga tožeča stranka predlog za dopustitev revizije. Revizijsko sodišče ugotavlja, da so izpolnjeni pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku glede pravnega vprašanja, opredeljenega v izreku sklepa. Revizijo je zato v tem obsegu dopustilo.