VSRS Sklep III DoR 65/2013
ECLI:SI:VSRS:2013:III.DOR.65.2013Področje: civilno procesno pravo, zdravstveno zavarovanje
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–2▾
Jedro povzetek sodišča
Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je delodajalec odgovoren za škodo po 86. členu ZZVZZ za stroške zdravljenja oškodovanca ne glede na prispevek (soodgovornost) oškodovanca za škodni dogodek?
Izrek
Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je delodajalec odgovoren za škodo po 86. členu ZZVZZ za stroške zdravljenja oškodovanca ne glede na prispevek (soodgovornost) oškodovanca za škodni dogodek?
Obrazložitev
1Tožena stranka je bila obsojena na plačilo vtoževanega zneska, ki predstavlja plačilo stroškov, nastalih v zvezi z zdravljenjem zavarovanca tožeče stranke I. K. S pritožbo ni uspela.
2Pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku so izpolnjeni glede pravnega vprašanja, opredeljenega v izreku tega sklepa. Vrhovno sodišče je zato revizijo v obsegu, začrtanem z navedenim vprašanjem, dopustilo.
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 22. 11. 2013Nazaj na vrh ↑