VSRS Sklep I R 53/2013

Za odločanje v tej zadevi je pristojno Okrožno sodišče v Ljubljani.

1Okrajno sodišče v Ljubljani, Centralni oddelek za verodostojno listino, je na predlog upnika (sedaj tožeče stranke) zoper dolžnika (sedaj toženo stranko) izdal sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine VL 128125/2012 z dne 6. 9. 2012.

2Po ugovoru dolžnika je Okrajno sodišče v Ljubljani, Centralni oddelek za verodostojno listino, s sklepom VL 128125/2012 z dne 16. 11. 2012, razveljavilo sklep o izvršbi v delu, v katerem je bila dovoljena izvršba in določen izvršitelj, ter odločilo, da bo glede glavnice 385,16 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi odločalo v pravdnem postopku Okrajno sodišče v Mariboru.

3Tožeča stranka je ugovarjala pristojnosti Okrajnega sodišča v Mariboru z navedbo, da gre v obravnavani zadevi za spor o avtorski pravici, za tovrstne spore pa je izključno krajevno in stvarno pristojno Okrožno sodišče v Ljubljani.

4Okrajno sodišče v Mariboru je s predlogom II P 208/2013 z dne 18. 4. 2013 sprožilo spor o pristojnosti. V predlogu navaja, da gre v predmetni zadevi za spor v zvezi s plačilom nadomestila oziroma avtorskega honorarja za uporabo glasbenih del v lokalu toženca. Gre za spor iz avtorske pravice, za katerega je ne glede na vrednost spornega predmeta stvarno pristojno okrožno sodišče, in sicer izključno Okrožno sodišče v Ljubljani.

5Za odločanje v tej zadevi je pristojno Okrožno sodišče v Ljubljani.

6Iz navedb strank izhaja, da gre v obravnavani zadevi za spor v zvezi s plačilom nadomestila oziroma avtorskega honorarja za uporabo glasbenih del s strani tožene stranke. Gre torej za spor iz avtorske pravice v smislu Zakona o avtorski in sorodnih pravicah (ZASP), v sporih iz avtorske pravice pa je ne glede na vrednost spornega predmeta po 6. točki drugega odstavka 32. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP) pristojno okrožno sodišče. Pri tem je treba upoštevati, da Zakon o sodiščih (ZS) v drugem odstavku 103. člena določa, da je za odločanje v sporih o pravicah intelektualne lastnine na prvi stopnji krajevno izključno pristojno Okrožno sodišče v Ljubljani. Zato je Vrhovno sodišče odločilo, da je v tej pravdni zadevi podana pristojnost Okrožnega sodišča v Ljubljani.