VSL sklep I Cp 3666/2012

Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.

1Sodišče prve stopnje je zavrnilo predlog za zaznambo postopka za razdružitev solastnine v zemljiški knjigi.

2Predlagateljica v pritožbi uveljavlja bistvene kršitve določb Zakona o zemljiški knjigi (v nadaljevanju ZZK-1). Ker obstaja spor o velikosti deležev strank, bi moralo sodišče predlogu za zaznambo spora ugoditi. Predlaga, naj se izpodbijani sklep spremeni tako, da se zaznamba postopka za razdružitev solastnine v zemljiški knjigi dovoli.

3Nasprotni udeleženec v odgovoru na pritožbo predlaga njeno zavrnitev.

4Pritožba ni utemeljena.

5Izpodbijani sklep zavzema pravilno stališče, da ZZK-1 ne daje podlage za zaznambo spora v postopku za razdružitev solastnine. V 79. členu so izčrpno urejeni primeri, v katerih se dovoli zaznamba spora, med njimi pa ni primera, ki bi bil povezan s postopkom za razdružitev solastnine. Kot je navedeno že v izpodbijanem sklepu, obstoj spora o velikosti solastninskih deležev za zaznambo spora ne zadostuje. Predpostavka za ugoditev takemu predlogu je vložena tožba, ki meri na obstoj večjega solastninskega deleža, obstoja te predpostavke pa predlagateljica ni zatrjevala.

6Ker niti uveljavljeni niti po uradni dolžnosti preizkušeni pritožbeni razlogi niso podani, je pritožbeno sodišče pritožbo zavrnilo in izpodbijani sklep sodišča prve stopnje potrdilo (2. točka drugega odstavka 161. člena ZZK-1).