VSRS Sklep III DoR 42/2012

Predlogu se delno ugodi in se revizija dopusti o vprašanju, ali je sodišče druge stopnje storilo bistveno kršitev določb pravdnega postopka, ko se ni opredelilo do pritožbenih navedb o nesklepčnosti tožbe, v delu, ki se nanaša na višino tožbenega zahtevka.

1V delu, ki je relevanten za odločitev o predlogu za dopustitev revizije, je sodišče prve stopnje tožbenemu zahtevku ugodilo (2. točka izreka njegove sodbe), sodišče druge stopnje pa pritožbo tožene stranke zavrnilo in sodbo sodišča prve stopnje potrdilo (II. točka izreka njegove sodbe).

2Zoper zgoraj navedeni del sodbe sodišča druge stopnje je tožena stranka vložila predlog za dopustitev revizije. V predlogu je kot pomembna izpostavila različna pravna vprašanja.

3Revizijsko sodišče ugotavlja, da so pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) izpolnjeni glede pravnega vprašanja, opredeljenega v izreku tega sklepa. To vprašanje vsebinsko izhaja iz natančno in konkretno opisane kršitve postopka, zatrjevane v predlogu za dopustitev revizije. Revizijo je zato Vrhovno sodišče v tem obsegu dopustilo (tretji odstavek 367.c člena ZPP).