VSRS Sklep II Ips 261/2012
ECLI:SI:VSRS:2012:II.IPS.261.2012Področje: civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–5▾
Jedro povzetek sodišča
Po revizijskih navedbah vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe ne presega 40.000,00 EUR, reviziji pa tudi nista priložena predlog za dopustitev revizije in sklep o dopustitvi revizije, zato se revizija zavrže.
Izrek
Revizija se zavrže.
Obrazložitev
1Sodišče prve stopnje je s sodbo tožniku prisodilo odškodnino v znesku 27.376,00 EUR, v preostalem delu pa je tožbeni zahtevek zavrnilo.
2Pritožbeno sodišče je delno ugodilo pritožbi toženke in spremenilo prvostopenjsko sodbo tako, da je toženka dolžna plačati tožniku 16.876,00 EUR.
3Tožnik je vložil revizijo proti sodbi pritožbenega sodišča. V reviziji je navedel „vrednost spora revizije 37.000,00 EUR“ in predlagal Vrhovnemu sodišču, „da izpodbijani sodbi spremeni tako, da tožniku zviša imaterialno odškodnino še za nadaljnjih 37.000,00 EUR“.
4Revizija ni dovoljena.
5Revizija je dovoljena, če vrednost izpodbijanega dela pravnomočne presega 40.000,00 EUR, ali pa, če jo v skladu s 367.a členom Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) dopusti Vrhovno sodišče.(1) Po revizijskih navedbah vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe ne presega 40.000,00 EUR, reviziji pa tudi nista priložena predlog za dopustitev revizije in sklep o dopustitvi revizije. Vrhovno sodišče je zato zavrglo revizijo na podlagi določb 373. in 374. člena ZPP.
---.---
Op. št. (1): Primerjaj določbe drugega in tretjega odstavka 367. člena ZPP.
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 6. 2. 2013Nazaj na vrh ↑