VSRS Sklep III DoR 48/2012

Predlogu se glede izpodbijanja odločitve o zavrnitvi zahtevka zoper drugo toženko ugodi in se revizija dopusti glede vprašanja aktivne stvarne legitimacije posrednega oškodovanca (tožeče stranke) za povračilo izgubljenega dobička od druge toženke zaradi bolniškega staleža edinega zaposlenega pri tožeči stranki, ki je posledica poškodovanja v prometni nesreči, za katero odgovarja delavec druge toženke.

Predlog se glede izpodbijanja odločitve o zavrnitvi zahtevka zoper prvo toženko zavrne.

1Tožeča stranka vlaga predlog za dopustitev revizije zoper sodbo sodišča druge stopnje, s katero je bil pravnomočno zavrnjen njen zahtevek na plačilo materialne škode.

2Revizijsko sodišče ugotavlja, da so izpolnjeni pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) glede pravnega vprašanja, opredeljenega v izreku sklepa. Revizijo je zato v tem obsegu dopustilo – I. točka izreka.

3Glede izpodbijanja odločitve o zavrnitvi zahtevka zoper prvo toženko pa pogoji za dopustitev revizije iz 367.a člena ZPP niso izpolnjeni, zato je predlog v tem delu zavrnilo (drugi odstavek 367.c člena ZPP) – II. točka izreka.