VSRS Sklep II DoR 191/2011

Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je pravilno stališče sodišča druge stopnje, da prenos posesti od neposrednega posestnika k posrednemu posestniku ne predstavlja odtujitve v smislu 190. člena ZPP.

1Sodišče prve stopnje je (v delu, pomembnem za predlog) zavrnilo zahtevek za odklop iz električnega omrežja in zahtevek za izročitev petih transformatorjev.

Sodišče druge stopnje je tožnikovo pritožbo zavrnilo in potrdilo izpodbijano sodbo.

2Zoper to sodbo je tožnik vložil predlog za dopustitev revizije. V njem izpostavlja vprašanje, ali je pravilno stališče sodišča druge stopnje, da prenos posesti od neposrednega posestnika k posrednemu posestniku ne predstavlja odtujitve v smislu 190. člena Zakona o pravdnem postopku (Ur. l. RS, št. 45/08, v nadaljevanju ZPP). Navaja, da sodne prakse Vrhovnega sodišča glede tega vprašanja ni.

3Predlog je utemeljen.

4Ker so pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena ZPP podani glede pravnega vprašanja, opredeljenega v izreku tega sklepa, je Vrhovno sodišče revizijo dopustilo (tretji odstavek 367.c člena ZPP).