VSK sklep CDn 8000000064/2011

Pritožba se šteje za umaknjeno.

Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje ugovor nasprotnega udeleženca z dne 23.3.2011 zavrglo, ker je ugotovilo, da je bil vložen po poteku ugovornega roka.

Zoper sklep se pritožuje nasprotni udeleženec. Navaja, da sodna zadeva še ni končana in pravnomočni sklep Okrajnega sodišča v Žalcu ni bil potrjen, zato ima pravico do izpodbijanja sklepa. Smatra, da zakon ne določa, da mora biti pismena pošiljka priporočena. Zanima ga kdo je J.G., ker navedene osebe ni v tožni (?) zadevi ter kako je lahko D.O. vpisan na K.. Prosi, da se temeljito pregleda njegov primer, saj si odvetnika ne more privoščiti.

Pritožba se šteje za umaknjeno.

Iz spisovnih podatkov izhaja, da je nasprotni udeleženec B.Č. vložil pritožbo, ki jo je pristojno sodišče prejelo 29.8.2011. Nato je bil pozvan s plačilnim nalogom z dne 29.8.2011 naj v roku 8 dni plača sodno takso za pritožbo po tarif. št. 91021 Zakona o sodnih taksah (ZST-1) ter bil hkrati opozorjen na posledice neplačila. Ta nalog je prejel 7.9.2011. Spisovni podatki kažejo, da dolžna sodna taksa, pod sklicno številko, navedeno v nalogu, do 22.9.2011 oz. do 5.10.2011 ni bila plačana.

Ker je za pritožbo treba plačati sodno takso, se uporabi sedmi odstavek 125. a člena Zakona o zemljiški knjigi (ZZK-1) v zvezi s petim odstavkom 125. c člena ZZK-1, ki določa, da mora biti za vlogo plačana sodna taksa v osmih dneh od vročitve naloga z nakazilom v dobro računa in z navedbo referenčne številke, navedene v nalogu. Če vlagatelj v osmih dneh od vročitve naloga za plačilo sodne takse ne plača sodne takse v skladu s tem nalogom, velja, da je vloga umaknjena.

Pritožbeno sodišče ugotavlja, da nasprotni udeleženec B.Č. v roku 8 dni po vročitvi naloga ni plačal sodne takse, zato se šteje njegova pritožba za umaknjeno.