VSRS Sklep II DoR 80/2011
ECLI:SI:VSRS:2011:II.DOR.80.2011Področje: odškodninsko pravo, civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–5▾
Jedro povzetek sodišča
Pogoji za dopustitev revizije glede višine nepremoženjske škode niso podani.
Izrek
Predlog se zavrne.
Obrazložitev
1Sodišče prve stopnje je za duševne bolečine zaradi kršitve pravice do zdravega življenjskega okolja prisodilo vsakemu od tožnikov odškodnino v znesku 5.300 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 9. 1. 2008 dalje.
2Sodišče druge stopnje je toženkini pritožbi delno ugodilo in znižalo prisojene odškodnine na 2.900 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi. V preostalem je toženkino pritožbo zavrnilo in v izpodbijanem, a nespremenjen delu potrdilo sodbo sodišča prve stopnje.
3Toženka je vložila predlog za dopustitev revizije, v katerem se ne strinja z zavrnitvijo ugovora zastaranju terjatev tožnikov. Trdi, da sta potekla subjektivni triletni in objektivni petletni zastaralni rok za uveljavljanje sukcesivno nastajajoče bodoče škode.
4Predlog ni utemeljen.
5Vrhovno sodišče je ugotovilo, da pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) niso podani, zato je toženkin predlog zavrnilo (drugi odstavek 367. c člen ZPP).
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 20. 3. 2012Nazaj na vrh ↑