VSRS Sklep II DoR 368/2011
ECLI:SI:VSRS:2011:II.DOR.368.2011Področje: odškodninsko pravo, civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–4▾
Jedro povzetek sodišča
Pogoji za dopustitev revizije niso podani.
Izrek
Predlog se zavrne.
Obrazložitev
1Tožnikom je bila pravnomočno prisojena odškodnina za duševne bolečine zaradi kršitve pravice do zdravega življenjskega okolja, in sicer prvi tožnici v znesku 4.000 EUR, drugi tožnici v znesku 4.500 EUR in tretjemu tožniku v znesku 3.300 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 21. 3. 2007 dalje.
2Toženka je vložila predlog za dopustitev revizije, v katerem se ne strinja z zavrnitvijo ugovora o zastaranju terjatev tožnikov. Trdi, da sta potekla subjektivni triletni in objektivni petletni zastaralni rok za uveljavljanje sukcesivno nastajajoče škode ter nadalje, da ni pravilo stališče izpodbijane sodbe, da so bile navedbe v zvezi z ugovorom zastaranje celotne terjatve posameznega tožnika podane prepozno.
3Predlog ni utemeljen.
4Vrhovno sodišče je ugotovilo, da pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367. a člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) niso podani, zato je toženkin predlog zavrnilo (drugi odstavek 367. c člena ZPP).
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 20. 3. 2012Nazaj na vrh ↑